超級攝影狂

99分

樓主

超級攝影狂

個人積分：99分

文章編號：21219105

各位前輩覺得這兩張照片的取景和構圖如何

小弟最近沒啥新作
附上兩張傷眼照
請多包涵

各位前輩覺得這兩張照片的取景和構圖如何

這張的雲彩我坐車去了6次才拍到
拍攝時間是早上
下午陽光才會完全照射在奇岩上
但夏天下午天氣都不太好

各位前輩覺得這兩張照片的取景和構圖如何

2010-07-27 4:12 #1

文章關鍵字

前輩取景照片構圖

ewingsu

42分

2樓

ewingsu

個人積分：42分

文章編號：21219915

照片拍得基本沒什麼問題,要說構圖就是意圖都不明確.

圖1不知道你是主導讀者看中間那個山崖還是看天空,水平線在圖片中間穿過天空和下面的景物各50%,這在風景攝影中很少采用,我一眼望上去看到畫面的主體應該就是中間那個山崖並沒留言天空,如果和你原意不符則構圖上存在取捨的問題.

圖2我看懂啦,你是想表達黑夜中橋的美麗以及其倒影相互回應,仍然存在取捨問題,水面最下方有極大的黑色部分基本看不到任何內容,這些影響讀者視覺的部分應該剪裁掉.

ewingsu

42分

3樓

ewingsu

個人積分：42分

文章編號：21219920

照片拍得基本沒什麼問題,要說構圖就是意圖都不明確.

圖1不知道你是主導讀者看中間那個山崖還是看天空,水平線在圖片中間穿過天空和下面的景物各50%,這在風景攝影中很少采用,我一眼望上去看到畫面的主體應該就是中間那個山崖並沒留言天空,如果和你原意不符則構圖上存在取捨的問題.

圖2我看懂啦,你是想表達黑夜中橋的美麗以及其倒影相互回應,仍然存在取捨問題,水面最下方有極大的黑色部分基本看不到任何內容,這些影響讀者視覺的部分應該剪裁掉.

weng1122

10分

4樓

weng1122

個人積分：10分

文章編號：21220197

ewingsu wrote:
照片拍得基本沒什麼問...(恕刪)

+1
第一張比例區分不明顯看不出要強調的山岩
第二張下面黑底太多~~造成上方敲墩視覺擠壓

囧我也是新手說錯請指證 ^^"

c8631506

141分

5樓

c8631506

個人積分：141分

文章編號：21220445

樓主基本構圖和畫面品質都有一定程度，
說真的要挑剔也沒什麼好挑剔的。
但要稱讚說拍得好呀，卻又少了點東西。

相片要讓人有驚奇的感覺，就一定要有"梗"。
沒梗的照片看起來總是讓人覺得平平無奇。

風景照的梗和天候有很大的關係。
沒火燒雲=沒梗。沒特殊天候=沒梗...
因為你拍得到的，別人也拍得到。
要讓挑剔的讀者拍手稱讚很難。

構圖也是另一個梗沒錯，可能比天候好掌握些。
但又牽涉到美學素養及個人觀點了。
只能說多拍多練多試試不同的鏡頭焦段效果。

最後；後製也可以是另一個梗。
好的後製創意不可否認的可以讓人把目光多停留在相片上。
這樣拍攝者的目地就逹到了...不是嗎?

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

KrauserLX

0分

6樓

KrauserLX

個人積分：0分

文章編號：21221939

超級攝影狂 wrote:
小弟最近沒啥新作附上...(恕刪)

我覺得拍的很好
沒什麼可以挑剔的..
加油

良藥苦口

704分

7樓

良藥苦口

個人積分：704分

文章編號：21222539

ewingsu wrote:
照片拍得基本沒什麼問題,要說構圖就是意圖都不明確.

圖1不知道你是主導讀者看中間那個山崖還是看天空,水平線在圖片中間穿過天空和下面的景物各50%,這在風景攝影中很少采用,我一眼望上去看到畫面的主體應該就是中間那個山崖並沒留言天空,如果和你原意不符則構圖上存在取捨的問題.

圖2我看懂啦,你是想表達黑夜中橋的美麗以及其倒影相互回應,仍然存在取捨問題,水面最下方有極大的黑色部分基本看不到任何內容,這些影響讀者視覺的部分應該剪裁掉.
...(恕刪)

我認為你說的很好，針對照片說出看法，又不會傷害拍攝者。
這是一種良性的評圖態度。