討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

水多喝

22分

樓主

水多喝

個人積分：22分

文章編號：21369562

請教CCD與CMOS之差別

今日上計算機概論提到了相機所使用的感光元件....(小弟是高3生)
老師提到

	雜訊	感光度
CCD	低	高
CMOS	高	低

其他成本和解析度之類的我都知道就不用寫哩
小弟覺得這2點是不是有錯阿?
不知哪位大大能解決小弟的問題

在小弟觀念裡CCD&CMOS
雜訊應該是CMOS比較好吧?

小弟對於這些其實還滿...不懂得
請各未更正我低知識
在課堂上有跟老師討論...

2010-08-02 18:26 #1

文章關鍵字

titan 200711

25分

2樓

titan 200711

個人積分：25分

文章編號：21370192

剛好相反了吧

這樣能講完一堂課....沒發現錯誤
老師也不太專業

艾德華仔

120分

3樓

艾德華仔

個人積分：120分

文章編號：21370393

水多喝 wrote:
雜訊應該是CMOS比較好吧?...(恕刪)

好像CMOS剛發展時效果比較不好吧,
慢慢很多廠商專注於CMOS的發展,
現在CMOS應該已經修正很多缺點,
所以你們上課的資料可能是很久的資訊了吧

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

羅小蟲

175分

4樓

羅小蟲

個人積分：175分

文章編號：21370809

titan 200711 wrote:
剛好相反了吧

這樣能講完一堂課....沒發現錯誤
老師也不太專業

那裡有錯誤?

本來就是這樣呀老師說的沒錯

隨便質疑人家的專業是不太好的吧?

ccd感光度本來就比cmos好(同面積)，因為cmos每顆畫素旁都有轉換電路跟放大器佔掉感光區域的面積

所以在同面積之下，ccd的感光區域是比較大的

而且cmos每個畫素旁邊都會有放大器，假如你有幾百萬畫素，那你就有幾百萬個放大器

而ccd是所有畫素集合到一個放大器上統一處理

同單位面積之下，cmos的雜訊會比ccd多很多

除非你能保證每個放大器都一模一樣可以毫無差異的同步放大

我自己也只是略懂

只是現在科技日新月異，在cmos這方面技術越來越好

ccd又熱又貴耗電量也比cmos高，廠商都是成本先決

所以現在cmos才會成為主流

james kuan

0分

5樓

james kuan

個人積分：0分

文章編號：21370851

艾德華仔 wrote:
好像CMOS剛發展時...(恕刪)

這就像我高工的老師跟我們說過....

課本上的知識已經落後現況10年以上!!

所以我們讀課本是在讀個基礎~深根!!

james kuan

0分

6樓

james kuan

個人積分：0分

文章編號：21370894

羅小蟲 wrote:
那裡有錯誤?

本來就是這樣呀老師說的沒錯

隨便質疑人家的專業是不太好的吧?
ccd感光度本來就比cmos好(同面積)，因為cmos每顆畫素旁都有轉換電路跟放大器佔掉感光區域的面積

所以在同面積之下，ccd的感光區域是比較大的

而且cmos每個感光體旁邊都會有放大器，而ccd是所有畫素集合到一個放大器上統一處理

同單位面積之下，cmos的雜訊會比ccd多很多

我自己也只是略懂

自打嘴巴.....