各位大大好~新手小弟最近想要來學單眼攝影~~

最近很火紅的A55 OR A33跟D3100 應該是小弟的目標之一~~~

但~~光學觀景窗VS電子觀景窗~~

似乎就像練鋼琴不能先練電子琴~~練吉他不能先練電吉他~~一樣的感覺

有在玩單眼的朋友都說~~單眼就是要從光學觀景窗看出去~才有感覺

電子觀景窗跟看LCD一樣~那就看LCD就好了啊~(類單眼的FU)

而且照出來的相片還是要放在電腦上看才會準~~LCD看起來很漂亮沒啥用~~~


看來新手要掉進錢井深的機會不大了~~~

為什麼A55~不是光學觀景窗~~~~

為什麼D3100 LCD畫素才23萬又不能轉~~~

各位覺得光學觀景窗VS電子觀景窗~~的優缺點是什麼呢?!

第一次要買單眼 .. 的確會被 A33 這種機器給搞亂!

我想,
若是不在意体積... 還是別買 A33 之類的單眼!
買正常的 DLSR 比較好..

A33 對焦快 ........... 連拍快
若是按一次只拍一張呢?
雖然,快門延遲不是每個人會在意 ...
不過,要推薦別人買!還是了解一下比較好
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
多去展示櫃使用看看,看自己喜歡哪一種感覺囉~

我自己是不喜歡電子觀景窗~

"連續按快門"是電子觀景窗的罩門...
但是他連拍好快...

翻轉螢幕有時還真是好用...

祝你選到適合自己的好機~
不可否認電子式觀景窗可能會是未來的趨勢
但目前電子觀景窗還是問題多多
現在還是買光學觀景窗的機器會比較適合
我也覺得去現場摸一下實機會比較好一點
至於要買哪一台..看你是預算先決..還是器材先決吧
話說我很好奇孔鑼老師彈鋼琴是什麼模樣
不是從觀景窗看出去拍才會有那種感覺
就客觀來說
LCD在單眼上真的很難用,我是指傳統的單眼相機
一些機身按鈕跟轉盤的設計,都是針對臉貼在觀景窗上拍照來設計的,才會順手

還有,用觀景窗拍,除了取景構圖比較直覺之外,光手持的穩定度就差很多了
用LV拍真的很難不晃,除非上腳架跟錄影,我幾乎沒用過LV手持拍,一整個狂手震
單眼不比小DC,一台再加上鏡頭可是頗有重量的,不像小DC就三根手指捏著穩的很
cmhstar wrote:
各位大大好~新手小弟...(恕刪)


ovf對新手好處 練測光直覺 ← 這是我覺得幫助最大

一些新手從高階DC轉DSLR 常會覺得力不從心 就是ovf沒有lcd/evf那種所見(幾乎)即所得的即時預覽

再來就是省電 因為是由鏡頭反射 人眼接受 所以比較不會有動態範圍或雜訊的問題

evf的好處當然就是所見即所得 100%範圍等... 都不錯 有人喜歡liveview 有人習慣直覺的ovf

像我個人就比較習慣ovf的直覺
電子式好啊! 光學式也不錯啊. 都買啦.

電子式可以看到裡面的微電腦看到什麼.

光學式可以看到光學鏡頭看到什麼.

當望遠鏡用時, 如果光學 Zoon in 不夠用, 加再上數位 Zoon In, 此時電子式的好處, 就顯現出來了.
過去很多人迷信玩攝影就要玩純手動的機械式機身,電子式機身根本是玩具.鏡片都是便宜的塑膠鏡片

但卻有不少玩機械機的人,構圖依然依靠中央的裂像對焦,主體都是中央構圖,而曝光也幾乎只看測光錶內的+O-來設定,拿台電子式機身完全不會用,但是玩電子機身的人,大部份都也會用機械式機身,也蠻奇妙的現象

過去做電子觀景窗成本可能高過光學觀景窗,現在電子觀景窗成本應該比較低,而且所見即所得的曝光方式,螢幕也可任意添加任何的文字標誌及圖形,有光學觀景窗有水平儀+臉孔對焦框+曝光模擬的功能嗎??

不過現在A33,A55的電子觀景窗缺點還是不少(缺點越多越有改進的空間,不然今年的A77跟明年的新機誰買呀)
jamesee wrote:
當望遠鏡用時, 如果光學 Zoon in 不夠用, 加再上數位 Zoon In, 此時電子式的好處, 就顯現出來了.

理論上,
現在電子式的畫面都很好看了!

但,除非是像 A200 那種 LiveView 方式...
我才會覺得 EVF 好用!

不過,A200 缺點不少...
但 SONY 放棄了.. 就不用去想它會有什麼改進了吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!