0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：26659553

有道德跟沒道德人士的分辨方式??(不知道這主題發這對嗎?)

小弟剛接觸單眼沒多久
昨晚半夜殺上阿里山熱血依下~順便想說去看看別人在拍照取景方式學習一下
今天很幸運天氣超賞臉的
看完日出後~~帶著小阿花延著祝山逛下來
整路心情都很不錯~~~來到重頭戲"櫻王"那裡
卻讓我見識到裝備是都夠了!!只是道德好像沒帶出門
有圖有真相
我記得~很多大大都說<機器後面那顆頭才是重要!!>但有些人機器後面那顆頭好像也不怎麼靈光

小弟如觀念有錯~請鞭小力一點

標題已改

2011-03-21 20:57 #1

文章關鍵字

道德道德人士分辨方式主題

NARTY

162分

2樓

NARTY

個人積分：162分

文章編號：26659890

圍事仔 wrote:
小弟剛接觸單眼沒多久
昨晚半夜殺上阿里山熱血依下~順便想說去看看別人在拍照取景方式學習一下
今天很幸運天氣超賞臉的
看完日出後~~帶著小阿花延著祝山逛下來
整路心情都很不錯~~~來到重頭戲"櫻王"那裡
卻讓我見識到"專業人士"與"非專業人士"的分辨方式與差別
有圖有真相
我記得~很多大大都說<機器後面那顆頭才是重要!!>但有些人機器後面那顆頭好像也不怎麼靈光

小弟如觀念有錯~請鞭小力一點

主題下錯

是有沒有道德的問題

不是專不專業的

難道要把專業的也一票打死(當然我不會被打死啦，只是還是要幫忙抱個屈)

圍事仔

0分

樓主

圍事仔

個人積分：0分

文章編號：26660019

NARTY wrote:
主題下錯

是有沒有...(恕刪)

哈!!當然是再<噹>那一個人呀
他要進去前還看了周圍的人一下
我死盯著他他還是開啟無視狀態
我真丟臉<怎麼沒勇氣去阻止他咧>

當然還是有比他更專業的人在那
人家還是站在封鎖線外拍完就走了
他應該自以為很專業吧

tech1st

37分

4樓

tech1st

個人積分：37分

文章編號：26660502

基本上, 這樣子是看不出來他是不是專業人員的.

不說別的, 光是在 mobile01 一堆中學大學生所用的裝備, 就不輸照片中主角所用的器材.

johnsonxu

13分

5樓

johnsonxu

個人積分：13分

文章編號：26661436

我想不准跨越是說不准從一邊跑到另外一邊而已吧?

而且第一張, 那2個人也是在草地上啊, 只是角度問題所以他比較近.
如果硬要說他有違反哪個牌的話, 那麼第2,3 張他沒有在有牌哪裡跨越..所以OK吧?

覺得最近因為"煙火砍樹事件"後, 大家都對攝影人的行為很敏感..

D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

秋禪

108分

6樓

秋禪

個人積分：108分

文章編號：26661762

圍事仔 wrote:
小弟剛接觸單眼沒多久...(恕刪)

拿第一張跟第四張做比較。

那第一張裡面的人全部都踩在草地上。

你這種分辨方式一點都不客觀。

難道第一張拿單眼的女生就不是專業嗎?

難道第一張背腳架穿攝影背心的男生就一定很專業嗎?

裝備背得多的就叫專業那有錢有體力人人都是攝影專業高手。

而且再次強調第一張那對情侶根本也無視招牌存在。

不對的事情就是不對我認同。

但為了不對的事情而去刻意做分類(而且還分錯)

那內容是該修改一下

【LIFE Story Image™ - Jimmy】　 http://jimmylife.tumblr.com

weechia

1064分

7樓

weechia

個人積分：1064分

文章編號：26662344

原本的草地就很枯了說~ 園方可以把牌子拔掉嗎?

FB:facebook.com/photographyeye

圍事仔

0分

樓主

圍事仔

個人積分：0分

文章編號：26663540

weechia wrote:
原本的草地就很枯了說...(恕刪)

樓上這位大大
草地會枯黃~~~那是因為426太多整個擠到前面被踩死了
如果我們自己國家的人都不尊重自己設立的規則~那又該如何去規範別人呢!況且還是在國家公園

秋禪 wrote:
拿第一張跟第四...(恕刪)

再來這位大大
那顆櫻花旁有水泥步道~我想那個立牌就是要讓大家知道別在踐踏草皮了~樹上的花很漂亮~地上的草跟墓園一樣這像話嗎
那對情侶是看他進去之後~才跟他進去的!!他們2個最遠也進到那裡~拍個2張就走了

況且整個國家公園區只有那裏有牽封鎖線~~目的就是要保護那顆櫻花~~這道理小學生都懂~~但就是有人不懂

對於各位大大的指教我虛心接受謝謝指教