boy7901

8分

樓主

boy7901

個人積分：8分

文章編號：27331570

請問這張照片是怎麼辦到的?

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mango450d&b=49&f=1508913149&p=0
請問前輩們這張照片是如何辦到的呢?

是特殊配備?還是純粹後製?麻煩各位解答了

2011-04-19 22:29 #1

文章關鍵字

照片

芭蕾宸宸

1分

2樓

芭蕾宸宸

個人積分：1分

文章編號：27331790

看起來像是中途變焦
慢速快門按下後轉動變焦環

aaronkib

294分

3樓

aaronkib

個人積分：294分

文章編號：27331926

不，這不是變焦的效果，這是稍稍轉動相機的效果（鏡頭位置不動）。
不過主體這麼完美清晰，我覺得後製的成份比較高

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

bobbyns7

907分

4樓

bobbyns7

個人積分：907分

文章編號：27331929

用PS去後製的

他這張快門1/320
沒有時間旋轉

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

aaronkib

294分

5樓

aaronkib

個人積分：294分

文章編號：27332120

哈，沒仔細看有無保留資訊

剛剛無聊拍了兩張：
變焦的效果

旋轉的效果

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

boy7901

8分

樓主

boy7901

個人積分：8分

文章編號：27333078

bobbyns7 wrote:
用PS去後製的他這張...(恕刪)

請教一下PS該如何後製這種效果呢?

aaronkib wrote:
哈，沒仔細看有無保留...(恕刪)

對!!!就是這種效果!!還請教小弟一下是如何操作的旋轉方式?

松鼠NO.1

99分

7樓

松鼠NO.1

個人積分：99分

文章編號：27333657

我比較納悶的是關於轉方面的瓶頸，aaronkib大大拍的的確是像樓主PO的，

但中心點在於鏡頭中央，看樓主PO的圖片中，中間人物銳利清晰，

而aaronkib大大PO的雖然達到同樣效果，但手晃是難免的，更何況距離較遠樓主PO的圖片，

所以我個人認為後製成分比較高，除非拍MODEL那位攝影師是神之手，

轉機身還不會跑掉中央焦點。

shane2020

606分

8樓

shane2020

個人積分：606分

文章編號：27333671

我也覺得是後製的，主體太清楚了(或許有什麼特殊工具吧?)
以前拍過，還蠻好玩的~

看過我這張沒後製過的後，會覺得中間清溪部分很少吧~
不像樓主po的只有邊圍四周有旋轉效果，所以我才覺得是後製的~
不過md美照片好看就好瞜^_^

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

aaronkib

294分

9樓

aaronkib

個人積分：294分

文章編號：27333879

變焦的話，還可以上腳架，旋轉要主體完全清晰，還是後製比較實在囉。樓上有大大說了，這張快門1/320，應該是後製而成的囉。

至於旋轉怎麼操作...呃，有點難形容，假設原本相機成水平0度好了，慢速快門大概八分之一秒左有就有效果了，按下快門盡量保持鏡頭位置不要改變，相機像轉方向盤一樣稍微轉一下(角度不用大30度就會有效果啦XD)

這樣形容看的懂嘛

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

jerry11006

202分

10樓

jerry11006

個人積分：202分

文章編號：27334133

boy7901 wrote:
http://www...(恕刪)

後製

真正的中途變焦應該像這樣，會有殘影

請問這張照片是怎麼辦到的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問這張照片是怎麼辦到的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！