用iphone證明了攝影器材跟作品好壞沒關係

朋友在Facebook貼了一篇影片,我看了新有戚戚焉。影片的內容是關於Fstoppers.com的住持Lee Morris回應的blog/email的留言在抱怨他們沒有好的攝影器材所以沒辦法拍出好的照片/影片。所以他用iPhone3Gs拍了一組fashion的片子打了那些人的嘴巴。
影片連結>>>
按這裡檢視網頁

The iPhone Fashion Shoot - Lee Morris Shoots With The 3GS Fstoppers from FStoppers on Vimeo.



前幾天在跟接婚攝的朋友聊天他說了一件事,最近被客戶問為甚麼婚攝不拿1D,連新郎這拍的朋友都拿D3在拍。曾幾何時一天婚攝是2萬的酬薪,現在一天8000也有人在接。我還在PPT看到有新人在應徵”練拍”(新人不付錢,婚攝練習拍)。然後買了幾個月DSLR的所謂攝影師也開始接案了,甚麼器材都有了先不說技術,那美感的訓練是幾個月就可以養成的?
說到器材這件事,舉兩個例子。我在聖馬丁的兩個同學很妙,一個唸MA photography的女同學他只用450D跟幾顆愛展能的競頭拍作品,說實在的他的作品風格我不是很愛,但是真的很強,她用450D的原因是因為她的手太小拿不住太大的機身。另一個同學剛買了新的5DII,馬上在鏡頭蓋上鑽洞,因為他要拍數位針孔攝影的作品。
其實有錢你要買5DII當行車記錄器,還是哈蘇拍花花草草沒人管得著。但是說出那種”大光圈就是王道”,”除了L鏡其他都是屁”的人,我真的很無語……
Hmm.... 佈景、棚燈、化妝、專業模特兒、後製....隨便他啦 :p
http://napmas.blogspot.com
影片中最後還是有修圖!
因為黑眼圈有修掉~

但是這個影片告訴我們,其實最重要的是光線~
到不是器材高低~
照片中的立體感都是用光線~
所以掌握好光線就可拍到好照片。

就像有人說過,器材不重要~
但是請你用手機拍一張星軌來看看~

spothuang wrote:
朋友在Faceboo...(恕刪)


文章很好,但發錯地方
器材的定義,可不只是機身鏡頭.

就像玩音響,聆聽空間設置的好壞,對最終聲音呈現的影響,往往不輸音響器材,
但想弄好聆聽空間,所需的coco,know-how,精神...,也往往不輸器材本身.

話說回來,配合自己口袋深度和對攝影的熱情來準備器材,然後好好的用它們,
好好的拍,好好的學,這才是王道,怨東怨西,真的只是在浪費生命而已.
http://picasaweb.google.com/510335/
看樣子你眼裡只看到你想看的,我看了也是心有戚戚焉....
美感的訓練要幾個月?要和你一樣的訓練?
你的想法和 "除了L鏡都是屁"的人一樣,只是站的位置不同而已.
這篇文章由你來發,我結巴了....
恕小弟眼拙
完全看不出來哪裡沒關係......
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
應該還是差啦…
如果沒有棚燈或是都有棚燈…應該就比較的出來了

spothuang wrote:
朋友在Faceboo...(恕刪)



有人說 好光線下沒有濫相機
也常聽 晴天下無爛鏡

如果所有題材的作品跟器材的好壞都沒關係...
是否能用iphone證明 拍攝煙火.飛羽.運動.微光也能有好作品..






用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
拿iphone去婚攝如何?
spothuang wrote:
朋友在Faceboo...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!