請問拍閃電應該怎樣的快門和光圈應該抓瞬間還是長曝呢

kenyau wrote:
請問拍閃電應該怎樣的...(恕刪)


我的一位前輩告訴我他的前輩拍閃電的方法
縮光圈、使用B快門、使用快門線
對準可能產生閃電的方向手動對焦
然後拿不透光的黑布遮住鏡頭
按下B快門後,當看到有閃電發生就掀起鏡頭前的黑布
然後放下黑布遮住鏡頭...
利用這種方法來拍閃電..


kevin7563 wrote:
我的一位前輩告訴我他...(恕刪)


可是閃電一出來...你才會看到閃電吧...?
那時開黑布可以拍的到什麼...??
McLarenF1 GTR wrote:
那時開黑布可以拍的到什麼...??......(恕刪)


拍到閃電啊
閃電會有一小段時間存在天空
又不是以光速消失
煙火跟閃電都可以適用這方法拍

以前我用正片拍閃電是這樣的:
使用B快門,縮光圈,尋找前景,
先對亮部測光,若超過一分鐘需再補償,
以避免雖拍到閃電,但整體過曝,
若閃電過多也要提前結束曝光,避免過曝...

現在數位機應該更簡單才對...
leecheelin wrote:
拍到閃電啊
閃電會有一小段時間存在天空
又不是以光速消失


這位網友的資訊稍有不正確,請容許我更正.
閃電一般存於空中的速度是 幾十微渺, 大約百萬分之一秒. (參考資料 wiki)
相信這麼短的時間之內,您拉黑布的時間是不足的.

另外,假設您說閃電真的會停留在天空一段時間,
您掛個不透光黑布在鏡頭前我認為也有點多此一舉,
您直接按快門不是更快更精準?
ghosy wrote:
這位網友的資訊稍有不...(恕刪)


如果是百萬分之一秒,我們也沒機會看到
相信大大去U凸隨便找個閃電影片都超過百萬分之一秒
電的存在時間跟光線存在的時間是不一樣的

另外,按快門如果不用對焦,基本上跟拉黑布比起來,也沒快到哪去
Bailysu wrote:
如果是百萬分之一秒,我們也沒機會看到
相信大大去U凸隨便找個閃電影片都超過百萬分之一秒
電的存在時間跟光線存在的時間是不一樣的

另外,按快門如果不用對焦,基本上跟拉黑布比起來,也沒快到哪去



我重新簡述一下我的論點與想法,
以雲對地閃電來說,
閃電是由多個"閃光"組成,一個閃光的存續時間大約有0.2秒
一般正常人的反應時間是小於0.4秒 大於0.15秒.


回網友Bailysu
我想您誤會我的意思了.
我是說,[快門速度]會比[用手拉起不透光的黑幕在蓋住]的時間還要快.
對焦速度不能加進快門速度裡去計算.

kenyau wrote:
請問拍閃電應該怎樣的...(恕刪)



縮光圈
用低ISO
對焦無限遠
上三腳架
長時間曝光

懶得按的話把快門放在最長的檔位(30" B快門不算)(光圈、ISO和減光鏡去搭配)
調整到連拍快門線按住
旁邊躲雨躲閃電去~

想要一張一張按的話也可以
不過動作要快
B快門可以曝上一兩分鐘有閃電就可以關掉在打開

和煙火不一樣的是
煙火你可以知道哪邊有在放
閃電比較多的不確定性










http://www.wretch.cc/blog/michael12348
ghosy wrote:
我是說,[快門速度]會比[用手拉起不透光的黑幕在蓋住]的時間還要快.
對焦速度不能加進快門速度裡去計算.


問題是,你回該大大是說按快門會比拉黑布快
但他已說快門已經按了,只是在閃電前蓋黑布,不想曝光那麼久而已,我認為那是抓第一個閃電的方式
避免等太久,畫面變太亮
看到閃電才對焦快門才慢吧...

另外閃電通常會一下子來好幾次,所以使用B快門拍,在第一個來之前,可以慢慢等,直到第一個閃電來再讓鏡頭曝光,正常會拍到個幾張,但通常第一個閃電是不容易被拍到,後面的就簡單多了
按照你的說法,是說閃電前按快門,但除非是設成每20秒拍一張,不然長曝就不好看了,只能遮黑來改善
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!