常常看到大家說,某某鏡頭成像好,哪個軟,那個銳利。
我不知道如果有人貼一張圖,不說是用哪個相機,那個鏡頭拍的,能有人猜的出來嗎?

要是我外行別鞭我,我根本就是眼拙得出學者。


成像銳利度

jpg直出無修圖。用的是定焦鏡,光圈2.0。

先說喔,我是個新手,我現在這台相機是我第一次用類單眼的數位相機,因為常常在這邊看大大們的討論,哪個鏡頭銳利,那個偏軟調,老實說我是個喜歡打破砂鍋找為什麼的人。

可是偏偏大大們的討論,我聽的懂在說什麼,但是我眼拙又看不出差別到底在哪,真的有這麼明顯一眼就看出來,那想必是很明顯,一定是我眼睛的問題,所以看不出來。

既然看不出來,那就想請問看看各位大大是不是有些圖真的那麼明顯一看就看出來,所以才會貼這個圖,上來請教的。
文章關鍵字

willierider wrote:
哪個相機,那個鏡頭拍的,能有人猜的出來嗎...(恕刪)


我猜D90+18-55mm

willierider wrote:
常常看到大家說,某某...(恕刪)


樓主說到重點了,在這出沒的人,80%都是要先聽到L鏡、G鏡、副廠銘鏡或是FF的威名,
才會下評論,而且20000000000%都給銳利高、發色好等等正面的光學評論。
如果把機身和鏡頭的資訊遮掉,這些專評銘鏡銘機評論家就消失了。
無意批評,可能我級數不夠高,沒辦法機身鏡頭都買銘機銘鏡,
而這些銘機(鏡)評論家可能也沒用過副廠或是評價一般的鏡頭,或是不屑下評論,
所以我也只能說:「有錢人跟我想得不一樣」。

銘鏡(機)評論家們要批就批吧,我也承認我沒那個功力,我分不出來是哪個機身與鏡頭。

willierider wrote:
常常看到大家說,某某...(恕刪)


這樣的問題是再瞎不過的

觀念從根本上錯誤的人才會問這樣的問題

dgg wrote:
這樣的問題是再瞎不過...(恕刪)


在01在怎麼瞎的問題...都有人可以回答得頭頭是道....

這才是厲害之處
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
dgg wrote:
這樣的問題是再瞎不過...(恕刪)

如果說是"觀念從根本上錯誤的人才會問這樣的問題"....
也真的很期待大大能費點口舌幫忙導正一下我們的錯誤..
正確的導正總是比批評還會來的有營養..不是嗎~~!?
同時也能讓你的學識與專業更令人欽佩..何樂不為~~!?
我不認為這問題會很瞎..求知沒有什麼瞎不瞎..不懂還不問那才瞎...
在這裡...我只是純粹想學習..所以我覺得這是個好問題....滿心期待.....

如果..能從照片的蛛絲馬跡判斷出..機身鏡頭....
那就可以藉由別人影像的表現來成為自己買設備的採購指南..
勢必可以避免小朋友的浪費..在使用修編軟體時..常看到套用鏡頭這個選項...
可見..每種鏡頭是可以識別的..倒是識別的'眉角'..不知道有沒有大大願意傳授....
或者....都是經驗........

shaun822 wrote:
如果說是"觀念從根本...(恕刪)


如果..能從照片的蛛絲馬跡判斷出..機身鏡頭....
那就可以藉由別人影像的表現來成為自己買設備的採購指南..
勢必可以避免小朋友的浪費..在使用修編軟體時..常看到套用鏡頭這個選項...
可見..每種鏡頭是可以識別的..倒是識別的'眉角'..不知道有沒有大大願意傳授....
或者....都是經驗........



這整段就一整個瞎..........如果有人說能辦的到.....那叫鬼扯
問題是...即使我這麼說....還是有人打死不信......那還能怎麼說明呢???
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

shaun822 wrote:
如果說是"觀念從根本...


如果..能從照片的蛛絲馬跡判斷出..機身鏡頭....
那就可以藉由別人影像的表現來成為自己買設備的採購指南
..
勢必可以避免小朋友的浪費..在使用修編軟體時..常看到套用鏡頭這個選項...
可見..每種鏡頭是可以識別的..倒是識別的'眉角'..不知道有沒有大大願意傳授....
或者....都是經驗........(恕刪)


我個人是覺得以這樣的方式玩攝影很累~

而且感覺上好像只是在比較(玩)機絲(器材)~

就算真的給你分辨得出來...那又如何?


想從照片的蛛絲馬跡判斷出..機身鏡頭....
那就可以藉由別人影像的表現來成為自己買設備的採購指南...

直接問拍攝者或看拍攝資訊不也一樣可以知道~

有必要花時間在 "分辨是哪顆鏡頭拍的" 這方面著墨嗎?

我是覺得這不是很重要吧!

反倒是如何發揮自己手邊的鏡頭才是自己要好好了解的不是嗎?
樓主是電影女人香看太多嗎一聞就知道什麼品牌香水..還是品酒師一喝就知道哪出產哪年分的

要看圖猜器材..先決條件~請先將所有看圖者的螢幕.廠牌.解析度.設定...都調整的一模一樣再來華山論圖吧.否則會有誤差~~~!!



風大說明了根本辦不到..魚骨大說明了技巧的主導權..T大則說明了用戶端可能形成的差異..
T大..魚骨大..風大...你們的說法就是我較能接受的....
我只是痛恨..不願實際說明..砲一下就走的....
對討論沒有任何幫助..只會增加摩擦跟挫折...
就算要表現的自己像高人..也該露個兩手不是嗎~~!?
01的砲風太濃烈了..也許是我剛來不習慣....
也許小惡魔..本來就該表現的像惡魔...
就算如此..何必表現的像高人呢~~~!?
論壇的功能..除了交流..就是學習..回歸它的本質不是更好嗎~~!?

坦白講..我也不覺得猜出來能怎樣..影響攝影的條件太多了...
只是..如果真的有大大能夠說出個所以然..
真的有內涵..能讓自己因此有所學習..也不錯啊....^^
就像坊間有一本介紹眾家鏡頭的雜誌..裡頭有一篇鏡頭製造的專欄..
事實而言..使用者幾乎不大需要了解..能運用的出神入化就好..
但多懂一些..多了解一些...似乎也不錯啊....
學習是令人喜悅的..就怕是沒條件跟機會.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!