今天跟一個朋友在討論要買閃燈好還是大光圈鏡頭好的時候
分析出幾個問題
1.拍人像：小弟我除了旅遊之外，一般來說拍人像的機會大概只有拍修各樓
而平常在展場已經有多座不定向、不定時觸發的『離機閃』
還需要閃燈？？
2.拍物品：沒有商攝的需求，平時去餐廳拍食物機頂閃已足夠
再來就是最大的問題
3.拍風景：基本上風景照幾乎都是大景、遠景，即使是各家的頂閃應該也沒辦法打到實際的距離，那要閃燈的意義是.....
依照以上幾點，似乎真的沒有買閃燈的必要
但是目前市面上有大光圈、有廣角+望遠(200以上)又便宜的旅遊境嗎？
誠心的請教，感激不盡
個人積分：0分
文章編號：33320722
個人積分：507分
文章編號：33321198
但是拍風景一樣也用不到大光圈..
你問拍風景拍人像..又問大光圈..最後又問..旅遊鏡..
你到底要的是什麼阿?..
旅遊鏡那你不如直接用1855KIT就好..超級稱職..有18端拍風景夠用了..反正旅遊鏡也差不多是18MM開始..
200以上?..少用..且..用55-200KIT不是就可以了嗎..畢竟你都考慮旅遊鏡了..
結論..閃燈風景用不到..大光圈風景人像都用不到..旅遊鏡不如用KIT..
閃燈用途非常多..想想..你自己因為太暗ISO拉高的時候..
大光圈..這也代表該鏡的品質比較高..當然可以列為購買清單..但是請別為了大光圈而買大光圈..一般來說1.4這種合焦範圍..只能拍拍公仔..真的用在風景..人像上都是需要縮光圈的..銳利當然不用說..但是何不考慮買變焦恆定2.8..除了沒辦法拍F1.4公仔的那種情境外..非常好用了..
旅遊鏡..18-250MM的那種畫質比起KIT不會有太大的長進..而且也很少有東西需要100MM以上的焦段吧..
以打鳥來說..不夠..拍特寫又受限F5.X-F6光圈導致快門過慢..成功率不高..
想想自己常用的焦段是什麼吧..
個人積分：29分
文章編號：33321386
個人積分：3123分
文章編號：33321744
外閃的部分以小弟不太會用外閃的經驗,蠻多場景用跳燈拍出來的氣氛其實會柔和許多
拍食物也不錯
ABU's Brasserie
沒有光源時也可藉由側牆的反光營造不同的感覺
回到您的主題,一般拍風景除非是拍人加風景然後逆光 不然還真的不太會用到閃燈說
個人積分：3070分
文章編號：33321939
個人積分：0分
文章編號：33322143
個人積分：413分
文章編號：33322643
白大衛細支㊣ wrote:
今天跟一個朋友在討論...(恕刪)
1.拍人像：小弟我除了旅遊之外，一般來說拍人像的機會大概只有拍修各樓
而平常在展場已經有多座不定向、不定時觸發的『離機閃』
還需要閃燈？？
可是那些"離機閃"你無法控制啊-.- 而且閃燈的擊發速度是很快的 您可能要拍好幾張才跟得到一張有"離機閃"的
2.拍物品：沒有商攝的需求，平時去餐廳拍食物機頂閃已足夠
假如只是一般需求 建議您可以再買一片柔光片 掛在鏡頭上那種 效果會好很多 也可以防止內閃不夠高產生鏡頭陰影的問題
3.拍風景：基本上風景照幾乎都是大景、遠景，即使是各家的頂閃應該也沒辦法打到實際的距離，那要閃燈的意義是.....
閃燈是一種加光工具，端看您要如何使用，並沒有分風景人像的區別，風景也是很多人用閃燈的 只是你看不出來罷了 當然如你所說的補光距離可能不會補滿整張圖，但至少可以補前景，前景..可能是人 也可能是花 甚至是牌樓，簡單的說就是壓光啦XD 至於你說的大景 遠景 遠景應該是用不到沒錯，但是大景就未必了(笑
有大光圈、有廣角+望遠(200以上)又便宜的旅遊境嗎？
沒有。
先不論便宜
鏡頭這東西 變焦倍率越高 光圈就越難做大 更何況您還要含廣角 假如還有大光圈 我想口徑會大到嚇死人 除非這鏡頭是要給Pentax Q用的 意思是說感光元件很小 那免牆還有一點點可能 但.....一定非常貴= ="
以上希望對您有幫助-.-
個人積分：483分
文章編號：33322787
個人積分：2分
文章編號：33322908
