如果各位真的在因為挑剔相機些微的差距
總覺得自己的設備總是差這麼一點
並且因此感到苦惱,想尋求人給予建議的話
不彷可以看一下下面的說詞.....


換過了四台相機之後,慢慢的發現一個不爭的事實,那就是...
蠻多時下玩相機的人,似乎都抱著「打怪練功」的心態在被相機玩

怎麼說呢??

相機一台接著一台的出,性能一台比一台的好
不管相機怎麼出,都一定會差這麼一點點
難道真的是差這麼一點點嗎??
何不廠商免費送各位相機愛好者一台,快樂似神仙?

相機拍的順手,合乎自己當下經濟條件,就是好相機
每個人都要攻頂攻頂再攻頂,到底什麼才是個頭?
一堆人說:這個好那個好還是錢多好,這個爛那個爛廠商誠意爛
自己的技術以及條件和真正的需求呢??

你真的用的到嗎?? (這些昂貴的科技)

有天我重回網路電玩的世界之後才發現
原來,不少人都抱著打怪練功的心態在玩攝影
根本就不是在為技術興趣做發揚
周遭曾出現過「只要非LEICA,全部都是狗屎」這樣心態的攝影者
甚至因為是高階主管,去扁低別人的攝影嗜好
但看了這人的照片之後,只能搖頭嘆氣的說
「你的LEICA在哭泣呀」

在網遊中,我相信人人都討厭所謂的「台幣戰士」
那這樣一直追求機器的卓越,而過分追求高品質器材的人
是不是也是另一種「台幣攝影」
文章關鍵字
In_Flames wrote:
如果各位真的在因為挑...(恕刪)


好像是吧,當然那也只是一部份人。

等待E-M5的空檔,我入了DMC-L1、SD15
都各有特色,也都能拍出好照片。

器材控頂多只能秀器材,沒辨法秀照片的。
別人有錢你管的著?
每個人都在說「照片拍的好是看相機後面那顆腦袋」,結果一個比一個拿的好,所以是?

看開點吧
在台灣很難,功利主義至上
有錢之後說話都有份量了,別人看你的眼光也不同了

反映到品牌上很正常
包包要LV、Gucci,開車要雙B法拉利保時捷
單眼要萊卡、CN、紅圈金圈

我已經不只一次去到所謂熱門景點
一堆腳架卡位,美景當前大呼小叫破壞氣氛

雖然不是全部都這樣
但如果有人敢拿小相機架小腳架還佔到好位
我覺得保證被噓死,好像小相機不能拍照非得讓給大台的

In_Flames wrote:
如果各位真的在因為挑...(恕刪)

買豪宅, 可以用來 展示 身份與地位.

買名車, 可以用來 展示 身份與地位.

買機皇, 也一樣.

這叫 另類用途, 醉翁之意 不在酒..


如果問 我們產業人 對 另類用途 有什麼感覺?

其實沒什麼感覺, 只要有定單, 我們就生產. 才不管他定這一批貨, 到底要拿去賣給什麼樣的客戶群...


錢生不帶來, 死不帶去, 有錢就要趕快給它開下去, 活絡經濟, 那就對了!

花錢千萬別客氣, 錢再賺就有了...

有錢人 耶 社會責任, 就是趕快花錢.. 賺一堆錢不花, 乃為富不仁, 經濟會變死水, 貧富差距 會 變嚴重.. 捐錢 不如 大把大把花錢 給大家賺..

機皇 乃 趕快 花錢給大家賺 的好理由...

SKAP wrote:
在台灣很難,功利主義...(恕刪)


功利主義在對岸未必比台灣不嚴重....lol(在共產國家好像更嚴重) 眼觀大陸, 越南, 柬埔寨這些東南亞共產國家.

巨爪召集人 wrote:
別人有錢你管的著?

+1。有錢花還被人嫌,這世道真是怪了。
樓主應該去傳統相機版,底片機才是練技術的好相機。

LEICA含有身份地位象徵,
管拿LEICA的人拍的怎樣,怎麼不去想想對方是怎樣努力工作才買的起LEICA。






SKAP wrote:
拿小相機架小腳架還佔到好位
我覺得保證被噓死


腳架邊還要架桿球棒,來呀,噓看看呀。


In_Flames wrote:
如果各位真的在因為挑...(恕刪)


又一篇憤世嫉俗的文章!!!
幾百年前
相機後面那顆腦袋比較重要的言論
已經講到爛掉了
世道依舊世道

我贊成
有多少錢
就買什麼等級的裝備
有錢買徠卡的人
就去買徠卡
拍的好不好
什麼人都管不著
只要對方爽就好

不是嗎!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!