若今天不論是相機或鏡頭,都是均一價,只要5000台幣有找,
人人皆可輕鬆攻頂,雖然這樣的假設無法在現實中實現,
仍令小弟十分好奇,攝影論壇的討論,會變成什麼樣子?

5000元只是一個比方,嫌太便宜的可以往上加,嫌太貴的再往下減,
總之目的就是人人都有同樣的機皇加大三元(要大n元也行)鏡,大家的
起跑點都一樣。就像同班同學大家都念相同的課本那樣。

少了器材的比較、摒除器材的差異,大家會更專注在攝影的觀念和技術嗎?
會有更多的文章著墨在如何精進攝影技巧上嗎?

文章關鍵字

rayxchang wrote:
少了器材的比較、摒除器材的差異,大家會更專注在攝影的觀念和技術嗎?
會有更多的文章著墨在如何精進攝影技巧上嗎?


我覺得這理想有可能比較容易達到
就像畫畫一樣
很少人會比誰用什麼牌的顏料. 或是用多貴的數位板
談論的內容大多是畫作人物/構圖內容等等. 其中一部分討論繪畫技法
等到相機強到可以滿足大多數人的需求時。
最簡單的例子,6400高ISO畫質連消費型也很不錯時。

其它請高手補充。

rayxchang wrote:
若今天不論是相機或鏡...(恕刪)
我是攝影幼幼班
二手的底片機一千可買到 ,

手動老鏡頭也有一千不到的 ,

合起來兩千就有 ,

還剩三千元 , 底片省著拍 , 可以撐半年 !

jly wrote:
二手的底片機一千可買到 ,

手動老鏡頭也有一千不到的 ,

合起來兩千就有 ,

還剩三千元 , 底片省著拍 , 可以撐半年 !...(恕刪)


想當初一定也有人想~底片機王,手動鏡皇如果能降到某某某......

現在2手底片機鏡組,價格可愛多了.
倒不如買台底片機練功,做再多的夢技術也不會長進多少.


事在人為~事在人為阿~!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
如果起跑點一樣,確實是少了比較的心態,或許如樓主所說的會更專注在技術吧。
但卻也是因為這種比較的心態,也成就了很多人。
換角度想,凡事沒有比較,人反而也容易怠惰。


市面上的攝影書大都500有找
大部分的人都可輕鬆入手
但是你覺得大家都會去從這邊來研究攝影技術嗎?


波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
這是很有趣的話題

如果把鏡頭換掉,換成機身的話就更好討論

現在的技術跟數年前比進步很多

以前相機感光度很少到1600,許多就算有畫質跟現在比也差許多

為了克服夜間拍攝的困難,練就一本好本領

如手持夜拍的穩定,如何在感光度、光圈不夠大情況下,拍人也要拍的清楚

各種方法能試的都會去試



-----

現在動不動就調到iso 1600、3200

似乎過去那種不斷嚐試失敗、啄磨的過程已經不復在

反而越來越依賴機身性能,一些習慣與技術也漸漸遺忘....

大家覺得呢?

rayxchang wrote:
若今天不論是相機或鏡...(恕刪)


「少了器材的比較、摒除器材的差異,大家會更專注在攝影的觀念和技術嗎?
會有更多的文章著墨在如何精進攝影技巧上嗎?」

不會
絕對不會

rayxchang wrote:
少了器材的比較、摒除器材的差異,大家會更專注在攝影的觀念和技術嗎?
會有更多的文章著墨在如何精進攝影技巧上嗎?


有人是利用房子遮光搞個針孔,攤開相紙就拍起照了
也有人弄個貨櫃車,裝個鏡頭就開始搞起卡羅版攝影
也有人帶個移動式暗房,幾塊玻璃板就搞起濕版攝影
這些可能也不是5000元就可以搞定
但是觀念與技術層級卻遠遠超過你在網路上可以觸及的
(總有人以為在youtube看過人家怎麼耍,就以為知道全部)

很遺憾的,攝影是錢堆出來的
沒錢很難做出令人咋舌的傑作,即使你知道的再多,你也得實做才有東西
這不是買台數位相機,電腦前面搞幾下濾鏡套用就叫有觀念有技術
器材降到你負擔得起,別人早就另闢戰場做些你想像不到的領域
在01這種置入行銷的地方問這種鳥問題
還不如多去那些真正討論技術的論壇挖知識
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!