討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joeggyy

34分

樓主

joeggyy

個人積分：34分

文章編號：35604846

Canon 500D一直用300萬畫素拍是不是很傻

請問一下
自從買500D以來一直都使用300萬畫素拍攝。
鮮少使用800萬畫素以上

所以是不是針對一般使用者沒有特殊用途，就停留在300萬畫素就可以了？

一直找不到原因為何要拍那麼高畫素，除了暫硬碟空間似乎電腦螢幕也不能100%顯示

是有個朋友說當1200萬畫素縮小，會比較清楚好像也有道理

特殊用途：
洗超過4X6的相片： 3年來未洗過一張，可能各位會常洗...
方便裁切：這點倒是真的，不過還真的很少裁切，拍的時候就儘量抓好構圖

2012-05-03 12:59 #1

文章關鍵字

yen0320

191分

2樓

yen0320

個人積分：191分

文章編號：35604922

joeggyy wrote:
請問一下自從買500...(恕刪)

我覺得不會很傻呀!
每個人都有每個人的需求，就這樣而已呀！

例如：

有人不拍RAW檔，堅持就是JPG。
而我是拍RAW檔，回家煮成jpg，就把raw刪了，閒它太佔容量了。

d61

212分

3樓

d61

個人積分：212分

文章編號：35606235

買800萬畫素的機器來只用300萬畫素模式拍是您自己的選擇，選了又來問不認識的人這樣是不是很傻，看到這問題我想很多人也都傻了。

您都說了多數人根本用不到800萬畫素，可是還是都拼命買高畫素機器來拍照的原因，不外乎是有天"萬一"需要高畫素原檔後製時才不會欲哭無淚，很多場景跟回憶只有一次，看到時候要找誰討。硬碟空間又不是多貴，買了幾萬塊的高畫素機器卻想省硬碟空間，還真的不是普通人可以理解的思維。

你說三年來沒用有沖洗過，那是您個人完全沒這種用途，那...個人自由還需要問別人這樣對不對嗎?

宅男乙

5748分

4樓

宅男乙

個人積分：5748分

文章編號：35607242

joeggyy wrote:
自從買500D以來一直都使用300萬畫素拍攝。

想用 300 多萬, 就用 300 多萬...

不然還縮, 麻煩..

500d 是 4752 * 3168..

4752/2 * 3168/2 = 2376 * 1584 = 3763584 , 對付 bayer 補點糊, 剛剛好!

老吉師

141分

5樓

老吉師

個人積分：141分

文章編號：35608259

我想到
買一台車~不用時速表上最高速去跑是不是很傻呀~

Cross Lou

232分

6樓

Cross Lou

個人積分：232分

文章編號：35608797

joeggyy wrote:
請問一下自從買500...(恕刪)

我個人都是拍RAW，的確洗相片、PO網路、擺螢幕300萬話就夠用了，

我偶爾也是會用截圖，或著ISO開太高時，我會縮圖，把1200萬畫數縮到600萬，

使雜訊變少，總而言之，自己的相機想怎樣拍都可以。

萊茵哈爾特

57分

7樓

萊茵哈爾特

個人積分：57分

文章編號：35609022

joeggyy wrote:
請問一下自從買500...(恕刪)

依你的需求
不用特地管別人或問別人
我都會100%檢視
所以我都拍最大的
但是我不會拍RAW

Hendry147

94分

8樓

Hendry147

個人積分：94分

文章編號：35621513

老實說我個人覺得很傻....

sorry回應標題啦，別當真是我在罵你XD

給你建議是用最高畫素，為什麼呢？

1.後製的空間、彈性大

2.用適當的看圖軟體，可以"自動"縮到螢幕大小但又不產生鋸齒狀，會比低畫素更清楚銳利！

3.我覺得這是最重要的，就是其他硬體也在進步....
十幾年前我還在用8G的硬碟，現在加一加是6千多G(兩顆3T+1T)
十年後搞不好每個人隨便都破萬G了吧，容量不是問題的
十幾年前我還在用14吋解析度800x600的螢幕，現在用24吋1920x1200的

所以囉，開最高畫素拍吧，機器可以買新的，回憶可不行啊！