請教:在光線不足的環境下拍照. 調EV比較好? 還是調ISO比較好?

請教各位前輩:在光線不足的環境下拍照. 調EV比較好? 還是調ISO比較好?
兩個方法應該如何搭配使用比較好?
哪種方法的畫質比較好?

例如:1. 先調EV提升亮度. ISO夠拉到安全快門就好
還是:2. 先調ISO.到達躁點極限後.再考慮調EV

或者有其他考量?在不用閃光燈的前提下
請多多指教


seangeps wrote:
請教各位前輩:在光線...(恕刪)

請問朝三暮四好還是暮四朝三好.......

seangeps wrote:
例如:1. 先調EV提升亮度. ISO夠拉到安全快門就好
還是:2. 先調ISO.到達躁點極限後.再考慮調EV...(恕刪)


非前輩, 僅心得分享.

例如一部相機, 最高ISO25600, 躁點可接受:ISO800
一般弟的設定會:
非照下來不可的畫面(不管畫質) - ISO拉到25600再說
非良好畫質不可的畫面 - ISO在最高可接受度800(爭取快門速度, 畢竟畫質建構於清晰的照片上), 另外光圈在景深可接受程度下盡量最大以爭取快門速度.

一般說調整是指ISO/ 光圈/ 快門的組合, 其實調整EV就是會變更ISO/ 光圈/ 快門其中一個選項
舉例說明:若您以光圈優先又固定ISO, 那麼調整EV = 調整快門速度.
快門優先又固定ISO, 那麼調整EV = 調整光圈大小.
手動模式又固定ISO, 那麼調整EV = 沒有意義

若牽扯到AUTO ISO, 就要看相機的設計是在調整EV值的時候會優先變化ISO到設定上限, 之後再follow上面的情形
^^A 請多多指教~

seangeps wrote:
請教各位前輩:在光線...(恕刪)



大光圈
慢快門
上腳架
我覺得大大先搞清楚EV是什麼

再來討論如何調ISO

連我都不禁汗顏了
seangeps wrote:
在光線不足的環境下拍照. 調EV比較好? 還是調ISO比較好?

不管光線足 or 不足,
在半自動(光圈先決、快門先決)或全自動(P 模式、AUTO)操作之下,
調 EV 是不信任相機的測光,
調 ISO 是信任相機的測光,
兩者基本原理差很多

roachc wrote:
調 EV 是不信任相機的測光,
調 ISO 是信任相機的測光,


某篇文的鬼打牆大師一直沒搞懂這點
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
某篇文的鬼打牆大師一直沒搞懂這點

反過來看,是不是也有可能某鬼打牆的讀者沒讀懂呢?世上好文好書無數,但能讀懂而取其精華再創新的讀者卻也不多,要不然那來許多鬼打牆的讀者?䜖不懂但又寫出鬼打牆的東西?話又說回來,如果有能力,站出來用嚴謹的論證糾正這些鬼打牆作者才是硬實力,也才是像您這樣有知識的高手應該做的事,不是嗎?

冼鏡光 wrote:
反過來看,是不是也有...(恕刪)


小弟不曉得開版的樓主是否之前有得罪過前面幾位酸他大大,
但如果樓主真的問了很蠢的問題,各位『高手』應該在看標題時就可以決定不要進來,
進來樓主的版只為了酸人家沒觀念,也沒提供解答的話,也不會凸顯自己很厲害,只會讓版上很多想藉由討論區或得學習機會的新手卻步不敢問(小弟也是)。

建議樓主,光圈、ISO、快門決定曝光,EV調整是對於相機測光後的額外調整,
例如您可以在ISO、光圈固定情況下,試著調整EV看看,觀察快門的變化,感受一下。
不然版上有很多熱心的大大有分享測光等教學,可以爬文看看。

seangeps wrote:
請教各位前輩:在光線...(恕刪)

用 試誤法 比較快啦..

先用 P mode, ev +0, 用高 ISO 拍一張, 看看照片的輝度..

輝度太低, 再調高 ev, 反之 則調低 ev

當拍出來的 照片輝度 到達所需時, 然後 再看看 光圈,快門 還有沒有空間, 可以挪來降低 ISO.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!