walter3653 wrote:拍這麼久都在自爽的....(恕刪) 第三張看不懂再拍啥想要拍新人 還是攝影師.攝影助理 還是後面的湖面??? 第五章構圖就不錯阿起碼兩邊有對稱主題太雜 多練習會慢慢進步的其他的照片就不予置評了
第一張有點亂如果可以 就貼近特寫那小草 再留點空間給水滴第2張其實可以往上避開下面的草 畫面的上方留點空(因為主題是涼亭 但在畫面上位置過於偏上方 位置不好 擺在井字構圖右上會更好)然後往左邊走點 躲掉左邊的草叢 然後讓愛心完整
自爽也不錯畢竟還有爽到...呵呵!對於你的照片就不客氣給你些建議.如有不恰當之說法請多包涵~~第一張~~整體的表現很不錯.如果可以拉高快門到1/500sec以上讓溅出來的水滴凝結那種感覺會更棒.第二張~~構圖上呈現看不出主題.再來整體很鬆散.如果以水草(不好意思不知是蘆葦還是水草)為前景主題是新人拍婚紗那應縮小光圈或以泛焦讓前景跟主題或背景都清晰.第三張~~明顯的拍攝婚紗過程.反而你是刻意表現攝影助理的紅內褲還比較有"梗".不然想要的主題流落到角落而雜七雜八的入鏡了.第四張~~以表現散景來襯托"花"的主體.花不夠細膩焦點都跑到葉子上.散景只能說是糊了並沒有看到散景的美(拍這種散景時要注意背景的亮度跟光線.第五張~~最主要在表現延深感.二三樓的延伸感有了.但構圖差強人意如果多帶點藍天(當時應該剛天黑不久)或以地面的人群及樹木來陪襯2.3樓的延伸或許會更好些.第六張~~很不搭調的構圖方式.如果你的主題是廣告MM不如放大些光圈正面些拍.而101大樓在畫面上只做背景陪襯(看的出來是101大樓但不需要清晰)下面幾張就不多說了覺得你是即興拍拍不夠用心.雖然數位相機很方便又不用花錢洗照片.但建議不要有拍不好就刪了的心態.而是用每張都是像拍底片機一樣先思考.觀察好再拍!
兄台不介意的話,小弟又來試著一起討論。其實我覺得跟上次比起來有進步點了:)1圖其實沒那麼糟,可以試著再近一點。稍微亂了點。2圖我猜樓主因為湖前草地很美想多取點,但這麼一來壓縮到了湖邊涼亭,跟上次情人橋的狀況一樣。3圖我想樓主可能認為不得已,畢竟攝影人員就擋在前面。問題是這麼一來就不知道主角到底是誰,真的要拍就 用長鏡頭瞄準新人開槍吧,否則乾脆不要照,即使攝影助理有紅內褲加持也沒比較好看:P4、5圖OK,省略。6-10圖。兩次下來感覺樓主很喜歡拍建築物尤其是夜景。問題是小弟覺得建築物不是個很好掌握的對象,因為角度很講究。站的位置跟建築物距離以及夾角,都會影響拍出來的美醜,尤其是無法完整把建築物都補捉進畫面時,裁切下來的美醜真的會差非常多。偏偏樓主總很容易東切一棟西切一棟。結論:希望樓主在拍攝前多斟酌,對畫面要先有想法,思考怎麼取景才會漂亮。例如:您可以思考,東缺一角西缺一角的建築物真的美嗎?並不是有霓虹燈加持就會漂亮的。小弟認為美感的加強或許是每個喜歡拍照的朋友都不斷得琢磨的功課,當然對您也是對症之鑰。