討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

coco0513

3分

樓主

coco0513

個人積分：3分

文章編號：39520044

有沒有人先後製才開始覺得拍照有趣的？

大一上剛開始就要學攝影，可是那時候拍照也沒拍出特別的興趣
之後學了Photoshop
反而從改照片從得到一種成就感

照片在自己手上從普通的照片變成自己的作品那種感覺
覺得異常有成就感

才開始對拍照有興趣
不過現在就遇到過度依賴後製的感覺..

變成沒有稍微調一下感覺就不太對勁
不過現在也是努力中看能不能學著JPG直出就能有好作品
不過還真的得天時地利人合阿~"~
還有技術上層面的問題，嗚嗚

不過對我來說後製是對整理自己作品的尊重，也是讓觀賞的客觀們能夠舒服的看照片～

還在努力學習中~^_^

2012-11-01 10:35 #1

ds1441

415分

2樓

ds1441

個人積分：415分

文章編號：39520565

有阿，我就很喜歡後製，
我覺得調照片好玩多了~
拍照我通常只是當做取素材而已。

咆哮的惡魔

63分

3樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：39522437

有沒有人先後製再開始覺得拍照有趣的？

有人是因為後製才對攝影產生興趣的嗎?

這是題外話...但樓主國文真的該好好加強....

後製其實也可以算是一門技術

尤其是數位時代...

後製應該被視為是攝影的一個環節...

良好的後製的確也可以帶來不少成就感

liaoichen

0分

4樓

liaoichen

個人積分：0分

文章編號：39523773

嚴格來說，只有Raw檔沒經過後製，不管是相機直出JPG或TIFF，都已經在相機裡完成了程度不一的後製‧如果已經熟悉了電腦上的後製流程，實在沒必要鑽牛角尖非要相機JPG直出不可‧

咆哮的惡魔

63分

5樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：39524270

事實是這樣沒錯...

不過這個爭議應該還是會一直延續下去吧...

我覺得能在拍攝時在機身上就直接一步到位畢竟還是技高一籌...

對於這種觀念我是抱著佩服的心態去看待...

但後製如同傳統的暗房技術

其實也是數位時代的必修學分

沒必要過度標榜而捨棄這個區塊

而且有些特殊畫面無論功力再怎高也得靠後製才能做出來....

當然前提是別用來騙人就是了

coco0513

3分

樓主

coco0513

個人積分：3分

文章編號：39524291

咆哮的惡魔 wrote:
有沒有人先後製再開始...(恕刪)

我不喜歡用攝影兩個字來說自己照片
因為攝影專業，本人自嘆不如，只敢以拍照二字來稱之

oxa9615

3481分

7樓

oxa9615

個人積分：3481分

文章編號：39527005

又~
歷程
illustrator->
photoshop->
painter->
買相機
原廠軟體->
解RAW三方軟體*一大堆-->
ACR.

現在多用PS的Adobe camera raw跟 dcraw.
拍照是紀錄成分居多，多半是想要看看眼睛看到的東西，用相機拍下來是什麼情景?，拍RAW是比較能夠達到自己想要的圖像。
也很認同樓主說的[是對整理自己作品的尊重]
不過還不至於大改照片，拍照總是要符合當時場景，要不然用畫筆實在比相機多太多創作空間了。

wwwww0931

108分

8樓

wwwww0931

個人積分：108分

文章編號：39539000

ds1441 wrote:
有阿，我就很喜歡後製...(恕刪)

跟我一樣...拍照都是取素材居多!!!

kkrichard

54分

9樓

kkrichard

個人積分：54分

文章編號：39555308

有欸

因為本身拿的是小DC

在嚴苛環境下總有一定極限，因此我通常都會先要求畫質

如果不夠亮，或者拍不出我要的感覺就會後製去修

拿了小DC才發現在室內怎麼拍都好極限，又不能打跳閃(直打即便距離抓好也好硬)

所以通常都拉一下ISO，維持安全快門後在後製拉亮

但目前是不會動到內容物，一般都修色調或風格