正和朋友討論是否 鏡頭主管焦段，感光元件主管畫質 呢?為此而爭論不下......請前輩們協助解惑好讓我們的爭論有個結果謝謝！
我附上整個對話內容壓縮檔供大家去看...
附加壓縮檔: 201304/mobile01-d087e90c99aa1a9a4d72658d8a6cc41b.zip
-------------------------
PS: 麻煩各位有空的網友看一下再回文，因為我朋友他的觀點太"特殊"了...希望各位有見解的網友能回文開導開導....
個人積分：9分
文章編號：43119770
但是畫素不代表畫質
((畫素為像素))並非((畫質品質))
每台機身的畫質都不太一樣~不過最終影響"畫質"的確是鏡頭佔據多數
一樣T124在16端用APSC跟FF機身上面比起來純粹討論畫質
我相信大多數的人們對於這個要分辨是有困難的
但是如果用T124跟1635L來比較的話
我相信版上分辨得出來的人應該是占多數的
鏡頭不是只有焦段的分別，要不然大家拿旅遊鏡就好啦
大家拿18-200就好啦~補一根10-22mm不就完美人生了?(以上沒有討論光圈值前提之下)
畫質取決於鏡頭，當然機身也有影響~但是鏡頭才是主宰一切的靈魂
畫素取決於機身，當然鏡頭解像力也有影響，除非有破五千萬畫素~
要不然以目前的鏡頭而言五千萬畫素以內應該也許大概都是沒有問題的
但是破五千萬也要考慮到高ISO可用的問題
我相信過十年應該可以突破這方面的技術^^
個人積分：63分
文章編號：43120263
個人積分：161分
文章編號：43122072
個人積分：868分
文章編號：43123154
個人積分：311分
文章編號：43123596
Vergil．夫 wrote:
正和朋友討論是否 鏡...(恕刪)
這樣都可以吵
好好笑
要先固定住某幾樣變數
再來比較不同的變數
例如先固定鏡頭
如都只使用Canon 24-105mm~在相同的場景，使用相同的數據
再來比較不同機身上是否有差異(ex 5D3&60D&700D)
這樣比較才有意義
然後你就會發現5D3使用24-105mm畫質怎樣都比後面兩者強
因為他是FF片幅的感光元件
而後面兩者是APSC的感光元件
這就是片幅影響畫質的部份
再來固定機身只使用5D3
再來比較不同鏡頭的差異
使用Canon 24-70mm f2.8L II 跟Canon 24-105mm
的差異
鏡頭也會對畫質造成一定程度的差異
再來就是光的問題
無光不成影
沒有好得光線也不要享有好的影像
光線充足的照片跟光線不足的照片
也會影響成像的畫質
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：47分
文章編號：43124776
個人積分：90分
文章編號：43124969
個人積分：868分
文章編號：43130554
我只會挑這種簡單的回答
個人積分：6571分
文章編號：43131334
