因為對coolpix A這台相機有興趣
第一次注意到摩爾紋這現象
從而知道了去低通濾鏡可以增強畫面銳利度但也可能會提高摩爾紋出現機率這回事
但繼續爬文後，我發現摩爾紋同樣會在各廠高價單眼機身上出現
而這些單眼相機，應該都是具備有低通濾鏡的
比如：5d2、5d3、7d等等
所以，我的問題是：
摩爾紋是不是一種即使加了低通濾鏡後一樣無法完全根除的現象？
是不是只要是使用馬賽克排列的感光元件
摩爾紋就無法絕對的排除
即使加上了低通濾鏡，犧牲了畫面的精細和銳度，一樣有機會拍出摩爾紋呢？
懇請各位大大賜教，謝謝︿︿
個人積分：217分
文章編號：44454379
個人積分：1173分
文章編號：44456698
個人積分：256分
文章編號：44456878
個人積分：3799分
文章編號：44458638
list wrote:
摩爾紋是不是一種即使加了低通濾鏡後一樣無法完全根除的現象？
是不是只要是使用馬賽克排列的感光元件
摩爾紋就無法絕對的排除
即使加上了低通濾鏡，犧牲了畫面的精細和銳度，一樣有機會拍出摩爾紋呢？
是的，加低通濾鏡就是為了減少摩爾紋，但無法完全消除，但降低摩爾紋卻會讓畫質下降，因此傳統上，廠商會在降低摩爾紋和畫面銳利度之間取一個平衡點，試圖讓摩爾紋減低，卻還能有不錯的畫質。
樓主要進一步了解的話就要知道摩爾紋的成因，這是只有在規律排列的感光元件才會有的，所以底片和肉眼是不會有這種現象，因為底片粒子和人眼的感光細胞都是不規則排列，所以我不知道為什麼您說用肉眼可以看的出來摩爾紋??
摩爾紋真正的成因和原理難以解釋又不好懂，但看了下面連結的那些圖，大概就能知道是怎麼一回事。
http://en.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9_pattern
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
個人積分：256分
文章編號：44476925
個人積分：71分
文章編號：44501733
list wrote:
所以，我的問題是：
摩爾紋是不是一種即使加了低通濾鏡後一樣無法完全根除的現象？
是不是只要是使用馬賽克排列的感光元件
摩爾紋就無法絕對的排除
即使加上了低通濾鏡，犧牲了畫面的精細和銳度，一樣有機會拍出摩爾紋呢？...(恕刪)
摩爾紋在人眼是看不到的, 會看到是因為 "疊影" 造成
不要被誤導了
另外摩爾紋在數位器材上是消不掉的
幾個大廠的 Bayer感光元件因為馬賽克排列方式, 需低通濾鏡來降低摩爾紋與偽色
不需低通濾鏡的 Foveon X3感光元件也只能輕微降低摩爾紋產生
另外攝影機標榜 3CCD
原理類似 Foveon X3 獨立處理三元色而不會產生惱人的偽色
但還是免不了摩爾紋產生
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
個人積分：1173分
文章編號：44571331
Attack-max wrote:
摩爾紋在人眼是看不到的, 會看到是因為 "疊影" 造成
不要被誤導了
小弟不太明白你的意思....所以是說看的到還是看不到
摩爾紋的視覺現象 早在數位相機面市前幾十(幾百?)年就有人注意到
數位相機只是因為感光元件排列有規則性"大大的"增加產生的機會
應該說[數位相機]容易產生摩爾紋現象, 而不是數位相機[創造]了摩爾紋現象
小弟的想法是, 數位攝影不是創世紀, 世界上很多事跟相機無關, 相機沒那麼偉大
........................................................................
抱歉我可能懂了
很多網友在這裡所說的[摩爾紋]定義 ---> 就只是狹義指[數位相機感光元件產生的摩爾紋現象]是嗎?
那OK ,Sorry,當我沒講
個人積分：71分
文章編號：44620535
個人積分：126分
文章編號：44623955
