光圈VS片幅所產生的散景一問,謝謝!

可能是小弟的爬文功力不夠,爬了很久還是不太了解,所以想請了解的大大解惑,先謝謝大家。

我目前的相機是Sony Nex5 搭配E18-55mm F3.5-5.6,雖然說是APSC,但是可能因為鏡頭光圈太小,沒辦法拍出很漂亮的散景(小弟我很希望拍出漂亮的人像散景,但是又不想用大光圈定焦鏡,還是比較喜歡用變焦鏡一鏡走天下),所以最近有了換相機的念頭。

DSLR太大了,很難攜帶所以暫不考慮。研究了很久看上M4/3 + LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH,焦段差不多但是F2.8橫定光圈,但是心中小小的疑惑,光圈雖然大了,但是片幅也小了很多,這樣會比APSC的F3.5-5.6拍出更棒的散景嗎?光圈跟片幅的關係到底是怎麼計算的?可以請知道的大大建議一下嗎?感激不盡
文章關鍵字

JCHP wrote:
光圈雖然大了,但是片幅也小了很多,這樣會比APSC的F3.5-5.6拍出更棒的散景嗎?


不會

更糊的散景, 請上FF+大光圈or中片幅以上+大光圈

JCHP wrote:
可能是小弟的爬文功力...(恕刪)

散景看的是
鏡頭的實體交段
跟被拍攝物體的距離
以及感光元件的大小

你用12-35mm
視野就是FF機身的12-35mm的畫面
只不過會把照片從中央裁切出等效於24mm f2.8的框框
而且
散景也會跟原本FF機身的24mm鏡頭f2.8拍出來不太一樣
m4/3的12mm f2.8的散景差不多等於FF機身的24mm f5.6左右
因為m4/3的感光元件更小

你要有好看的散景
不是用長焦距鏡頭
就是用更大光圈(ex.f0.95這種)
或是直接換FF機身
沒的選
因為散景是科學可以計算出來的東西,是物理現象
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
等新的16-70 F4 ZA吧

70端等效105mm 加上F4的光圈散景一定比現在這隻好

不然就看SONY幾時出16-50 F2.8吧...

其實最快的方法買隻50mm F1.8啦...

另外12-35 F2.8

在35端光圈全開散景會比18-55的55端光圈全開好看一些唷!!

只是為了買隻12-35換系統花的錢乾脆等16-70就好啦

JCHP wrote:
光圈跟片幅的關係到底是怎麼計算的?

其實片幅影響景深的最重要原因,
是因為大家都拍相同的視角來做比較,
這時片幅越大,必須靠得越近,景深也越淺

所以,
片幅對景深的影響最大......原因即在此
光圈反而退居其次。

roachc wrote:
其實片幅影響景深的最...(恕刪)


+1!!

影響景深淺或深最大的是對焦距離

所以走近一點拍或者背景跟被攝物體距離很遠時
都會有明顯淺景深

只是說通常不會用近拍或者有那種環境
所以在角度或站位或焦段不變的條件下,只能用光圈控制景深範圍
http://walkingracer.blogspot.tw/
JCHP wrote:
希望拍出漂亮的人像散景,但是又不想用大光圈定焦鏡
..
DSLR太大了,很難攜帶所以暫不考慮

大鏡不要, 大身也不要..

專為 電影特效 的 那些攝影技巧, 那你就多學學, 在電腦上你就會比好處理.
JCHP wrote:
我目前的相機是Sony Nex5
...
小弟我很希望拍出漂亮的人像散景,但是又不想用大光圈定焦鏡,還是比較喜歡用變焦鏡一鏡走天下
...
研究了很久看上M4/3 + LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH

您需要的是這個 Mobile01: SONY NEX-5 +LA-EA1 + 70-200 G 測試




以上美圖引自 Kimi 法小金大大的 Flickr 並附上完整連結 - http://www.flickr.com/photos/ferrari627/
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

nex5 使用55焦段,光圈5.6,物體對焦在3公尺,景深為0.67公尺
M4/3 使用35焦段,光圈2.8,物體對焦在3公尺,景深為0.62公尺

景深計算網站:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

散景棒不棒跟鏡頭素質有關,另外跟個人喜愛也有關。
JCHP wrote:
可能是小弟的爬文功力...(恕刪)
買隻E18200
用200端來拍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!