想問買全幅單眼跟apsc的單眼畫質上會差很多嗎?

小弟是目前相機是NEX 5 屬於APSC的片幅


想購買全幅單眼

但有個疑問畫質真的會差很多嗎?

我知道高ISO全幅有壓倒性的勝利

木眼的我看過APSC拍的照片跟全片幅照片

如果今天沒有註明是全幅還是APSC的照片我真的分不出來阿

如果今天預算有限

該把預算升級機身還是鏡頭?

各位前輩麻煩指點一下 !


如果只是在電腦上看照片,其實並不會差很多,

但如果有洗放大照片,畫質就差好多,

不過相對的全幅機對鏡頭的要求也比較高!

最近才從D300升級D800E,感覺就差很多了!
也許你看網路上的照片會分不出來APSC或者是FF

但是只要是你自己常拍的 應該是很容易分辨出來

這種感覺只有你上FF才知道

另外NEX的鏡頭 可能要用上比較貴的鏡頭 才能展現它的威力

像我出掉D90後上FF 後來又買台隨身機NEX-6

NEX-6 + 16-50 拍出來的畫質輸D90 + S17-50滿多的

一度懷疑NEX-6的畫質
NEX5用多久了呢?
對操作很熟係了嗎?
假如都看不出來差別的話建議還是用微單就好。
真的等用熟係之後再買吧!
全片幅的差別大約IOS跟CMOS畫質的差別。
目前是使用NEX 5 +24 蔡 畫質上自己覺得還OK

所以基本上要大圖輸出才會有差 ?





tomtomtom3 wrote:
小弟是目前相機是NE...(恕刪)


您有提到預算有限,如果升級全幅機身,這也意味著需要換掉鏡頭群,所以爆預算的可能性超高!

而您也提到您在APSC與全幅畫質上不易分別,我倒認為這是好現象,不如先更換成APSC的DSLR系統

舉個例子,先換成中或高階APSC的DSLR,從鏡頭先投資起,先購賣FF與APSC通用的鏡頭群

日後若您認為畫質需要提升或需要更淺的景深時,再更換成全幅系統,給您參考
沒有比較就不易發現~
有時,拿APS-C拍了照,當下感覺不錯,
覺得好像跟全幅沒差很多啊,
當下不信邪馬上拿全幅,裝上同一顆鏡頭再拍一張
這時候才會發現..........
是真的有差@.@
顏色的真實度,畫質~~~很容易一眼就看出
這是小弟個人經驗,與你分享~
有差 但是錢也有差
tomtomtom3 wrote:
小弟是目前相機是NE...(恕刪)
當然差很多,由其是等你買了之後自然就有答案了。

但Aps-c跟FF有一項差更多,就是價格

預算有限的話,就投資鏡頭就好,不然你可以去先做點功課,你就會知道...
全幅貴的不是機身,是鏡頭。
tomtomtom3 wrote:
想購買全幅單眼
但有個疑問畫質真的會差很多嗎?
我知道高ISO全幅有壓倒性的勝利
木眼的我看過APSC拍的照片跟全片幅照片
如果今天沒有註明是全幅還是APSC的照片我真的分不出來阿

NEX-5 解析度是 4592×3056, E-mount 鏡頭也幾乎是 APS-C 規格
您可以給它再來個 1.5x 裁切, 僅取中央 3000x2000 的部份
再刻意搭配更廣角一點的鏡頭 (焦長 / 1.5) 和平常拍的圖進行比較
這樣兩者之間的關係已經相當於全幅對 APS-C, 搶鮮體驗一下畫質上的落差

小弟可以先告訴您的是
有些光線和場景實在看不出太大差異
但也有些差距十分明顯...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!