問題如主題~
小弟的機子是NEX-F3
平常除了愛拍貓以外其實也喜歡拍拍重機之類的~
不知道微單適不適合追焦呢?
還是說追焦其實是DSLR的專利呢?
微單除了對焦慢還有什麼先天條件不足嗎?
還是說有什麼技巧也可以讓微單享受追焦的快感!
文章關鍵字
saab9000is wrote:
問題如主題~小弟的機...(恕刪)


一、當然可以
二、手動鏡也可追焦
三、你說的追焦,可能是連續對焦之謂

dgg wrote:
一、當然可以二、手動...(恕刪)

其實小弟只是很疑惑~
買了機子之後很多人都說:
你不是愛去山路看重機嗎?那怎麼不直接買DSLR會比較好追焦?
可是小弟就回他們:
如果要追焦不就把鏡頭焦距調到適合的焦距就可以定點拍攝重機了嗎?
他們卻說沒我想的這麼簡單~
我也不懂難在哪...

saab9000is wrote:
其實小弟只是很疑惑~...(恕刪)

對比之下單反追焦比無反容易,因為光學取景比較直接~
簡簡單單才是不簡單
追焦的重點不是相機而是快門速度跟自己追焦的移動是否平穩.
1.將模式設為"S"(快門先決)或"M"(手動模式).快門約在1/60秒左右(因移動速度而異)
2.假設重車過彎~~當他騎過來約在你的右前方45度角時開始對焦(半按快門不放).然後相機配合重車移動到約你的正前方時按下快門
這是最基本的追焦拍攝.摸熟了再去改變不一樣的拍法.祝你好運!

uf2003 wrote:
對比之下單反追焦比無...(恕刪)

喔!大大說得對耶!
這個的確是DSLR的優勢!(作筆記)
感謝大大的分析

trial8899 wrote:
追焦的重點不是相機而...(恕刪)

嗯嗯!
感謝大大詳細的解說!
微單的劣勢我會一一去克服低!
感謝大大的加油打氣!
看你這段回文就表示你也知道陷阱對焦了,
不懂的是你朋友,沒必要去隨著你朋友的話去追器材。

微單追焦的劣勢只能說不像單眼對焦超快,
真的要比較辛苦的去陷阱對焦,
(特別你那台只是F3,速度上會慢些,不過大白天的對焦速度差異沒那麼大,是可以接受的範圍內)
所以找的角度跟水平移動時的焦距是不是range夠大,
有足夠的range讓你完成追焦。
而且像這種方式玩追焦的,一旦找好位置,很難說要移動就移動,
因為陷阱對焦的前置作業太麻煩了,所以才會有人推薦你單眼。
(有時候為了確認角度,還得開連拍測試,所以很麻煩)

我個人是覺得NEX系列的對焦應該還足以應付,
不需要陷阱對焦啦,重點就是樓上T大所說的第二點,
要有足夠的練習量,還有角度真的很重要。
我說的角度就是你拍的時候會水平移動,
你要確定水平移動的時間內,主體的姿勢跟角度是一樣的,
這樣主體才不會因為你相機水平移動的時候因為角度的不同,
造成角度不同的殘影,這樣看起來就會很想你追焦失敗。

話說回來,我也沒什麼資格教人,
我是個追焦失敗的紀錄保持者(都去拍幾場了還沒大成功過),
看我po的這幾張就知道,
我都要廣角一點才拍的成功,
追焦主體可以涵蓋照片超過50%的都拍失敗了.......
所以我的話僅供參考,就當做同好之間的交流吧,加油~


saab9000is wrote:
其實小弟只是很疑惑~
買了機子之後很多人都說:
你不是愛去山路看重機嗎?那怎麼不直接買DSLR會比較好追焦?
可是小弟就回他們:
如果要追焦不就買鏡頭焦距調到適合的追距就可以定點拍攝重機了嗎?
他們卻說沒我想的這麼簡單~
我也不懂難在哪...




lazy106 wrote:
看你這段回文就表示你...(恕刪)

挖賽!大大這樣我簡直感動到痛哭流涕啊!!!
大大太用心給我建議了~
原來這叫陷阱追焦啊!
看來小弟是該用心練習了!
家裡就住在八卦山~沒事就來跑139
台3線好像也是不錯的選擇!
我個人也是用微單 (X-E1)

上次去台東拍熱氣球,路邊等人時追了一張,還算可以 (對我自己來說)
用的也是樓上版友所提的方式,快門半按,對焦於右前方45度角來車
等到車子來到我的正前方時按下。
就成了下面這個樣子 (不過不是重型機車就是了...)

補充說明:X-E1 + 14mm

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!