165分

樓主

個人積分：165分

文章編號：48084800

想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

時間:下午
天候:晴
空色:有些許塵霾
標的物:花
裝備:機身+小白
附件:腳架+噴水器

其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品
為什麼無法與自然共存,如果不自己去創造環境,是否就拍不出好作品

附上一朵花
想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

水中的倒影

2014-01-06 12:17 #1

文章關鍵字

問題

odod0903

65分

2樓

odod0903

個人積分：65分

文章編號：48085128

藍色小章魚 wrote:
時間:下午天候:晴空...(恕刪)

光比水重要多了

d61

217分

3樓

d61

個人積分：217分

文章編號：48085691

這種問題就看創作的人理念是什麼，哪有標準? 創作環境沒不對，不對的是破壞行為，
有人就是像你講的紀錄完全自然的一瞬間，有人就是要東搞搞西搞搞的擺拍，移動盆栽這種非破壞性可還原的就算了，有些走火入魔的開始折花木、綁線綁鐵絲，如果是在自己搭的攝影棚裡坦白說搞個排山倒海都不會有人反對。

不過重點就是拍自己的就好了，沒必要又特開主題來針對跟自己理念不同，或針對拿高階器材的人吧

jly

1053分

4樓

jly

個人積分：1053分

文章編號：48085704

花跟背景都是糊的 , 無法突出花這個主題 ,

而且因為花也是糊的 , 我沒看到噴水過的痕跡 !

路人甲㊣

46分

5樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：48086376

藍色小章魚 wrote:
想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

真的是老掉牙的問題. 不過, 你只問噴水, 是不是沒見識過更誇張的? 哈.

Tsubasa~翼

224分

6樓

Tsubasa~翼

個人積分：224分

文章編號：48086556

路人甲㊣ wrote:
真的是老掉牙的問題....(恕刪)

啊...我看過拍荷花滴膠水的 XD

風景映像。　https://yushenghsu.com

宅男乙

5748分

7樓

宅男乙

個人積分：5748分

文章編號：48087269

藍色小章魚 wrote:
其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品

看你想拍什麼東西啊..

如果是拍電影, 當然嘛愛去創造環境...

如果像是記者拍, 那就比較不用.. 但是模擬畫面, 還是要創造一些環境..

先問問你自己, 你現在到底想要拍出什麼樣的畫面, 再來問方法...

happyspirit

868分

8樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：48088602

藍色小章魚 wrote:
其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品...(恕刪)

其實感覺大大只是遇到一個小瓶頸，高級設備是會加分的，但是是給擁有它的人去適時發揮它的能力。

加水加鹽加醋，個人認為這是個人選擇性問題，只要是無傷大雅，真無須太過斟酌。

作品完成前不管於所在環境是否意識到影響因素之多寡，直至按下快門，這都可以稱為創作之作品。

但創造得宜可以讓作品加分，或是跳脫出平凡常態另一種美學感觀，或是獨樹個人創作風格等。

進行有目的的行動是增加好作品個方法，但是否能成為大師這都只是小小一個環節。

我想這會是我第一次在網路上說 : 攝影是宣告惱袋比硬體來的有用的一件有趣事情，即使你只是擁有目前的過時設備。

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^