平心而論~數位化的時代,為何還堅持選擇貴族徠卡?是否單純只是可樂標的虛榮心作祟?

不可否認,以前底片機時代,徠卡的確是王者,而且是唯一的王者,拍出來的照片也有徠卡獨特的
色調及韻味

不過自從踏入電子數位時代

徠卡除了往日的名聲,已沒有任何優勢

不論拍照對焦速度,各項功能....現在完全是Canon和Nikon的天下,徠卡可說完敗被打趴在地


簡單的說,在同一個攝影使用者利用徠卡單眼拍出來的相片,和其他各家相比,你無法認出這是徠卡
相機拍出來的照片

或許有人會說,有自家風格的照片色澤很重要嗎?

沒錯,我私以為這是非常重要的

舉個例子....我買一台法拉利或蠻牛藍寶基尼,如果他的引擎排氣管聲浪和豐田ALTIS差不多,那不是
有點糗嗎?



時至今日,徠卡唯一可取的就是那復古的造型非常討喜,加上無敵可樂標,帶出去可說非常有面子,
也顯的專業和不凡品味(當然現在的小屁孩可能是以為喝可口可樂集點送的商品)


消費型相機更扯....不僅造型很兩光,就像一個長方形的黑磚頭,說穿了其實根本就是國際牌+可樂標
而已


平心而論~相機電子數位化的時代,為何還堅持選擇貴族徠卡?是否單純只是可樂標的虛榮心作祟?

徠卡不死,只是凋零

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
不可否認,以前底片機...(恕刪)

這就是品牌價值的意義......
很多物品的價值並非只有你看到的那麼膚淺,就好像一台相機你只看到數位化的價值,但其他人欣賞的可能是無形的部分,萊卡若喊價一台1000萬,若世界上只有一個人欣賞並願意買單,難道就不夠資格存在嗎?
何況萊卡並非一無可取,自己搜尋一下萊卡的品牌價值及工藝不用人家教你吧,你明明就用了批判性、針對性的用語去描述,竟還敢說平心而論。
承認吧,記者狗仔和一些國內有名的攝影師,都是拿大兔

我也沒說徠卡不好,要是我有錢,我就會選徠卡單眼,不會選大兔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
為什麼不考慮2千塊錢的卡西歐比2百萬的勞力士還準....

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

球德洛 wrote:
承認吧,記者狗仔和一...(恕刪)

當然有些東西商品.說真的光外表及功能上.的確是沒有想像的那麼好.例如lv包等.....
但這些品牌能夠賣到這樣的價格也是有它的道理在百年品牌.工藝等...
不過有錢人有一種心態就是喜歡買越貴越少人有的.......
以前底片時代
你也無法從照片就看出這是萊卡拍的啊(除非對著鏡子自拍XD)

買東西時常都是一個KIMOCHI的問題
就像約莫500萬的R35無論操控跟速度都是上乘
我看過一個屁孩只要看到牛馬的照片都要嗆說「又貴又沒有GTR快」
BUT SO WHAT? 快又怎樣?
這跟C.N跟萊卡之間一樣
姑且當作買牛馬跟買萊卡的都是有錢人
一樣的素質為什麼有錢人都要選貴的那些呢?
這就是有錢人跟我們想法不一樣的地方,這就是為什麼他們會變有錢人
球德洛 wrote:
承認吧,記者狗仔和一些國內有名的攝影師,都是拿大兔

我也沒說徠卡不好,要是我有錢,我就會選徠卡單眼,不會選大兔

球大竟然不去籃球版報明牌跑來相機版

我有錢也不會選萊卡單眼
萊卡單眼太便宜了

我會選萊卡旁軸
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
如果樓主稍微瞭解光學鏡片,就不會這樣說了,sony強的是dsp的調較與cmos,nikon強的是光學鏡片技術,ZESS的強項除了光學外還有消球面差的獨家技術與鍍膜,而徠卡則是光學界翹楚,價值與價格是無法相提並論的

Pachilla wrote:
為什麼不考慮2千塊錢...(恕刪)


因為不想花換電池的錢
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!