各位大大
假設我現在相機機身設定是ISO-400 光圈3.5 離主體大概1公尺左右
GN值是光圈X距離
所以是3.5*1
但因為我的ISO為400
所以3.5還要X2
等於7
所以去找該焦距中最靠近7的出力值
是這樣嗎?
個人積分：60分
文章編號：52074939
個人積分：1分
文章編號：52076753
個人積分：2279分
文章編號：52076893
個人積分：73分
文章編號：52077524
個人積分：60分
文章編號：52078543
個人積分：6596分
文章編號：52082062
個人積分：539分
文章編號：52083128
jenhoxen wrote:1.
正確.但你的GN7是植基於ISO400,如果別人的指數表是用ISO100算出來的,你的數值就要除以2去找對應;若是查原廠閃燈的指數表,直接找ISO400對應的那一行即可.
『GN7是植基於ISO400』......敘述有誤！
2.
『數值就要除以2去找對應』......是 3.5/2 不是 7/2。
3.
原廠閃燈指示表幾乎都是僅僅標 ISO100 的 GN值
這是 Nikon SB-900 說明書上的表，找不到其它 ISO 的表：
dunk720905 wrote:該篇沒寫錯！
也就是這篇寫錯囉?...(恕刪)
是樓主您會錯意，
該篇寫的是閃燈（發光）端的算法，
樓主卻把它誤會成是相機（受光）端的算法。
不過，該篇並沒有說清楚這句話：
『(方法1) ISO調成200、快門調為1/125秒、光圈不變。』
事實上這種方法對環境光正確，
對閃燈補光已經不正確囉！
因為閃燈光不受快門影響，
ISO 調成 200 卻會影響主體的補光。
dunk720905 wrote:如上所示（標示 ISO100 的 GN值），
假設我現在相機機身設定是ISO-400 光圈3.5 離主體大概1公尺左右
GN值是光圈X距離
所以是3.5*1
但因為我的ISO為400
所以3.5還要X2......這是閃燈（發光）端的算法
等於7
所以去找該焦距中最靠近7的出力值
是這樣嗎?
您這題應該是 3.5÷2=1.75（見下述算法），
去（ISO100 的 GN值表中）找該焦距中最靠近 1.75 的出力值。
如果您的閃燈說明書真的有標示 ISO400 的 GN值表？
則直接用 3.5 去查 GN值表即可，
根本不需再換算。
roachc wrote:F = 3.5
3.受光端 ISO 修正（公式右半邊）
F X D X ISO修正係數
ISO 修正係數 = ISO標示值的平方根 / 底片（感光元件）ISO 的平方根
M = 1
修正係數 = 100平方根 / 400平方根 = 1/2
故查 ISO100 的 GN值表的算法為：
3.5 X 1 X 0.5 = 1.75
總結：
相機感光元件的 ISO 調越高，需光量越少，閃燈強度可以調越小。
個人積分：60分
文章編號：52083318
個人積分：539分
文章編號：52083944
dunk720905 wrote:那是他們都把 ISO修正係數放到公式的左邊，
我看的文都是以當前的iso/底片的iso100
怎麼您卻是寫跟別人不太一樣@@?
所以又是我搞錯嗎??
等號兩邊的分子分母是顛倒的，
才會讓您產生誤解（3.5乘以2 vs 3.5除以2）
您回去仔細看清楚我發的那篇主題，
閃燈（發光端）出力無關 ISO，
相機 ISO 怎麼調都不會影響閃燈發光量，
感光元件才有 ISO 這個因素，
底片（受光端）才會因為 ISO 調整而改變，
所以我一向稱呼為「等效GN值」，
跟鏡頭實體焦長 40mm 掛在 APS-C 機身「等效焦長」為 60mm 的意義相同，
故我一向把 ISO修正係數 放在公式的右邊，
至於左邊的「可變焦燈頭係數」及「閃光強度係數」，
則會實際影響閃燈（發光端）亮度值：
GN X 可變焦燈頭係數 X 閃光強度係數 = F X D X ISO修正係數
