[求助] 關於"不"縮圖銳化跟軟體

把主題修正... 加了一個 "不"... 好像造成了一些誤會....

請問, 如果 RAW 擋直出, 不縮圖, 可以直接銳化直接出 JPG 檔嗎?


(文長, 懶人看紅字就好了)

以前剛入手單眼的時候, 也想過這個問題...

但當時因為小孩出生, 也沒什麼時間, 所以就把問題先擱著...

然後就是 DPP 解 RAW, 調整一下, 直接就出 JPG; 最後再用 光影魔術手 縮圖 + 銳化


最近入手了 6D, 而且也比較有空了... 所以這個問題又再一次的困擾我...
(題外話... 該死的朋友沒事情借我 6D; 玩過以後就回不去了... 損友啊~~)


大部分的流程, 都是如下:
RAW -> DPP/LR -> 調整 -> TIFF -> PS -> JPG



當然, 自己測試, 自己玩的最準...
才能知道自己想要的感覺是什麼...

所以就瘋狂嚐試各種不同的組合....

真的不誇張... 已經連續 4 天每天只睡不到 4 個小時...
(現在感覺快死了; 白天上班猛灌咖啡... 晚上彷彿吸毒一樣超 HIGH 的弄圖)
(然後隔天再設鬧鐘把自己吵醒, 上班)

最近睡眠不足, 又猛盯銀幕看細節.. 眼睛好酸 好痛 好乾 好難過...
(一直比較細節, 發色, 有的沒有的... 很多的差距細微到根本看不出來; 但還是要仔細看)

嚐試了那麼多... 其實還是找不到最好的組合...
又偏偏已經找不到更多的資訊...
(現在搜尋出來的, 幾乎每篇都看過 2 次或更多次)


根據我的瞭解 (有錯請更正)

銳化要在縮圖後... 也就是縮完圖, 再銳化...
(小惡魔有很多篇文章都討論這個議題; 很多網站也是這麼說)
DPP 會偷抹, 還是"神奇"的讓畫質降低... (可以靠調整 風格擋 跟 調整 USM 補救)


但是我的問題是 (也很少找到這方面的資訊)...


如果 "不縮圖" 呢?
可以不轉 TIFF, 不進 PS, 直接出圖嗎? (會影響畫質嗎?)

(因為電腦很慢, 轉個 300 張, 基本上就是 6 個小時左右)
(PS 用 Action 轉 JPG 比較快, 大概 1 個小時就可以轉完 300 張)


還是 DPP/LR 做所有的調整, 除了銳化..
然後轉 TIFF, 進 PS 再銳化, 再轉 JPG 會比較好嗎?
PS 轉 JPG 的品質會比 DPP 轉 JPG 還要好嗎?

(基本上, DPP 的銳化, 我在 PS 也做的出來; 可是我不知道會不會比較好)


以下是我測試過的...

我選幾張圖當圖床... 有人, 有景, 有物體, 有白天, 晚上, 室內, 室外, 不同光源, 不同 ISO

然後我嚐試過下面幾種不同的組合...

- DPP 銳化 (5~10) -> TIFF -> PS (不銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (5~10) -> TIFF -> PS (銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (1~2) -> TIFF -> PS (銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (1~2) -> TIFF -> PS (不銳化) -> JPG
- DPP 不銳化 -> TIFF -> PS (銳化) -> JPG
- DPP 不銳化 -> TIFF -> PS (不銳化) -> JPG

- DPP 銳化 (5~10) -> JPG-> PS (不銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (5~10) -> JPG-> PS (銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (1~2) -> JPG-> PS (銳化) -> JPG
- DPP 銳化 (1~2) -> JPG-> PS (不銳化) -> JPG
- DPP 不銳化 -> JPG-> PS (銳化) -> JPG
- DPP 不銳化 -> JPG-> PS (不銳化) -> JPG

- DPP 銳化 (5~10) -> JPG

以下兩個我沒做... 光在 DPP 就覺得不夠銳利了
- DPP 銳化 (1~2) -> JPG
- DPP 不銳化 -> JPG


在每個測試裡面...
我嘗試過 PS 很多種不同的銳化方式...
Smart Sharpen, USM, High Pass Filter, Sharpening With Blur, 還有很多攝影師佛心提供的 Action...


所以想請問大家...
如果不縮圖, 都是怎麼做的?

如果要在 PS 加銳利度... 大家都是用什麼 方法? 參數大概多少?
(我對 PS 很不熟, 所以只能參考看到的, 然後一個一個慢慢試)

大家都是很籠統的說銳化... 可是真的找不到大家是如何銳化的...


以下是我這幾天得到的結論... (希望對跟我一樣不知道的人有幫助)
(開放討論)

- 如果要用 USM (Un-sharp Mask), 多做幾次會比做一次好
例如要 200, 30, 0 (最後一個最好是 0, 除非有什麼特殊需求)
可以分成兩次還是三次做; 把數值降低...

- Smart Sharpen 也跟 USM 一樣... 兩三次會比一次到位效果還要好

- 有人說 High Pass Filter 會比 USM/Smart 還要自然...
但也有人說現在 PS 做的很好, High Pass 已經是過期的東西

- Sharpening With Blur 是利用 模糊濾鏡 來達成銳化的效果
我個人的經驗是如果指數調太高, 效果幾乎看不到;
如果調太低, 會銳化到爆掉... 所以需要技術跟經驗
(如果有人會, 可否解釋一下, 還是分享一下?)

- 網路上有很多不同的 Action 可以灌到 PS; 有些還滿不錯的...

- 某些 DPP 的風格擋會保留比較多的細節; 關 NR (降噪) 也有幫助


最後... 我個人可能是木眼... (也可能是我眼鏡累了)
弄了那麼多, 80% 以上都看不太出來有什麼不同...
(偶而有些會弄到 爆掉, 還是 太模糊)

個人最喜歡的前幾名... (當然, 我不會調 PS, 所以很有可能是我不會調參數)
1) DPP 直接調到好, 直出 JPG
2) DPP 不調, PS 用 Smart Sharpen, 還是 USM 套用 2~3 次到好 (可能是我不會調數值)
3) DPP 微調, PS 用 Smart 跟 USM 套用 2~3 次到好

以上是前三名... 其他的, 我真的看不出來有什麼不同, 不然就是覺得沒有比較銳力, 或是不自然...
(再次強調, 應該是我不會調數值)


我是批次處理... 所以有什麼共通的懶人設定嗎?

(針對性的分類再處理可以讓每張都 90 分)
(大批處理, 我只求有 75~85 分就好了; 真的喜歡的可以再拉出來微調)


謝謝大家寶貴的時間跟建議~~~