討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

hsuanjen

67分

樓主

hsuanjen

個人積分：67分

文章編號：55415192

黑白底片 vs 彩色負片轉黑白 vs 數位黑白

這三張相片，一張是用 Ilford HP5 400 plus，一張是 Fuji Xtra 400，沖掃後轉黑白，一張是 Nikon D90拍後用VSCO模擬 Ilford HP5

看得出各是哪一張嗎？我沒有刻意刪除EXIF，只是想知道單從影像的角度，能否分辨出來這些差異！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新：
答案在11樓!

2015-04-18 20:01 #1

文章關鍵字

vs 黑白底片黑白彩色負片黑白 vs 數位

kmpop

13463分

2樓

kmpop

個人積分：13463分

文章編號：55415626

純瞎猜，照片從上而下：
執子之手　－　數位黑白
童年往事　－　彩色負片轉黑白
襁褓之年　－　黑白底片

bob12366

73分

3樓

bob12366

個人積分：73分

文章編號：55415826

感覺上第二張為數位，第一張和第三張為底片所拍〈因為暗部有粒子感〉

jasonli

62分

4樓

jasonli

個人積分：62分

文章編號：55416285

我跟kmpop相同，數位黑白的亮部通常會過高，不像底片的階調平緩。
而第二三張，則是採色底片轉黑白的整體階調較正統黑白底片弱，不過不是每張都很清楚。

其實數位在階調上調整仔細一點，也不容易區分。

hsuanjen wrote:
這三張相片，一張是...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/li202/

kwing96

13分

5樓

kwing96

個人積分：13分

文章編號：55417358

第一張黑白底片
第二張彩負轉黑白
第三張數位黑白
第三張放大有數位雜訊，但第一二張本人不太能分辨，不過第一張的灰階比較豐富，就這樣猜了

ashiula

287分

6樓

ashiula

個人積分：287分

文章編號：55417589

第一張是Fuji Xtra 400, 照片看起來反差不高, 故猜因為負片高寬容的關係
第二張是Ilford HP5 400 plus, 高差是Ilford 的特色, 雖然我沒用過HP5系列
第三張是數位相機拍的, 保留出來的細節最多

以上純屬個人臆測 ;)

A博

16009分

7樓

A博

個人積分：16009分

文章編號：55418164

我認為第一張數位
第二張黑白
第三張彩色轉黑白

bert512235

276分

8樓

bert512235

個人積分：276分

文章編號：55418227

hsuanjen wrote:
這三張相片，一張是...(恕刪)

第一張黑白底片 (左上角袖子旁有黑白沖掃常見的白點且顆粒大小粗細跟明暗有關且黑白對比較彩負明顯數位的顆粒雜訊是一樣大)

第二張彩負轉黑白

第三張數位轉黑白 (太小張了有點難肯定看不見顆粒)

2.3張比較難確認...

主要還是第三張太小看不到顆粒頭髮又蠻銳利的...

而第二張散景顆粒又特別明顯一點

http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

出來混就不要怕被笑

1分

9樓

出來混就不要怕被笑

個人積分：1分

文章編號：55419376

hsuanjen wrote:
這三張相片，一張是用 Ilford HP5 400 plus，一張是 Fuji Xtra 400，沖掃後轉黑白，一張是 Nikon D90拍後用VSCO模擬 Ilford HP5

看得出各是哪一張嗎？我沒有刻意刪除EXIF，只是想知道單從影像的角度，能否分辨出來這些差異！(恕刪)

?

第一張是數位的D90轉檔, 覺得手的部分太過銳利,是數位的感覺
第二張是Ilford HP5 400, 直覺上有點曝光稍為不夠,黑白底片的感覺
第三張是 Fuji Xtra 400掃後轉黑白,

猜的. 等看答案