你好,我影了5張照片,第一張Samsung note 4 auto mode影,
第二張用A7r2+SAL50F14影,A mode, 1/125秒快門, 光圈F6.3, ISO 100, EV +3.0, 點測光(向樹木測光,再press AEL,再構圖), Landscape mode, AWB M0.75, DRO LV5, RAW轉JPEG(menu第三個icon, Send to smartpohone)
第三張用A7r2+SAL50F14 Auto mode影
第四張用A7s+sel1018影三張不同曝光度的相,再用Lightromm 6 HDR功能合成相片。 https://www.flickr.com/photos/tamsaiming2003/21546218699/in/datetaken/
第五張based on第四張,主要在LR調高鮮豔度 https://www.flickr.com/photos/tamsaiming2003/21221204583/in/dateposted-public/


我有幾個問題。
1. 點解note 4所見即所得,測光準;相反圖三A7r2所見非所得,測光不準,樹木位極暗。難道A7r2 auto mode咁垃圾? (利申:本人用過Sony nex 5r, rx100m3, a6000, A77,皆有此情況)
2. 我覺得圖二拍出來的結果好,但拍攝方法古怪,肯定不對。所以想問下點解我按圖二的(錯誤)拍攝設定影到所見所得,光暗適中的相?另請教正確拍攝手法(不要談後製or hdr/dro)。
3. 有無辦法無後製影到圖四夜景的效果? (Don't bother me with in-camera HDR, 汗...因為我覺得hdr/dro唔係正規的拍攝手法,老相機肯定無這兩項功能。(同上)) For example, use gnd filter? Just a guess!
4. 有無辦法in-camera直出圖五的效果? 試過用creative style,都tune唔到圖五的顏色。

總的來說,這是sony機or現今相機的bottleneck嗎? If yes, 我對現今(sony)相機,甚至flagship 全片幅,的能力感到失望。
請指點!

[疑難]Sony測光,動態範域,後製
[疑難]Sony測光,動態範域,後製
[疑難]Sony測光,動態範域,後製
[疑難]Sony測光,動態範域,後製




[疑難]Sony測光,動態範域,後製
很明顯你還不知道 RAW 檔拉亮暗部的那條在哪裡。

LR 右邊把 highlight 和 shadow 兩個左右隨便拉一拉。



之後你就不會在有拿手機來跟相機比的想法了。

(你該不會用了 Sony nex 5r, rx100m3, a6000, A77 到現在還沒發現這問題吧?)
-= 散仙 =-
工具不會用 任何工具都可以是垃圾

高反差環境 其實可以利用相機內建功能彌補

這不是相機的問題

手機的軟體在設計時 已經考慮到太多不會設定的消費者會碰到的處境 進而綜合最佳演算當成auto mode

A7R2 你改成自動模式拍拍看 然後再跟 note4 比較看看


世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
cchangg wrote:
很明顯你還不知道 R...(恕刪)

我當然知道這兩個功能, 亦都有用過,但難道相機要靠後製(raw or jpeg)才能夠拍到一般手機auto mode拍得到的照片?
winwmv wrote:
工具不會用 任何工具...(恕刪)

第三張照片正是用A7r2auto mode影的

tt2014 wrote:
我當然知道這兩個功能, 亦都有用過,但難道相機要靠後製(raw or jpeg)才能夠拍到一般手機auto mode拍得到的照片?


如果你買了一台 Phase One 後問這個問題,
我相信沒有任何一個人會回答你。

不是因為沒有人知道答案,而是買到專業機器還在問入門問題,
1) 打電話去問客服,問到爽為止
2) 拿錢出來上課,學習真正的專業流程

你買了 A7R2 已經是準專業機,
甚至在某些行業已經是高端專業的機身。

這個層級的相機,要怎麼操作是專業使用者自己決定。
如果你不打算學習怎樣專業的使用一台機器的話,
那買 A6000 這種消費機就好。

所以有關你這個問題,我不打算回答你更多。
-= 散仙 =-
tt2014 wrote:
我當然知道這兩個功...(恕刪)


現在還不明白愈高階相機其實愈笨,此時人就要變聰明!

人不願學習變聰明,自然就會用手機拍比較好...
相機當然有手機的傻瓜模式
只是你沒有手動開啟

你的日間照片 很明顯 你沒有搞懂動態範圍的關係
手機已經幫你判斷 拍HDR的照片了 你相機也應該等同處理

看你的夜景照片 應該是沒有用三角架 也沒有用低ISO長曝
都拿到A7了 不想用腳架就51200或102400以上的ISO放心開下去(因為手機夜景畫質你能接受)

那你應該就能有手機拍照的感覺
手機都是用高ISO然後硬抹雜訊的方式去處理
讓你有所視即所得的錯覺 這方式 相機也能這樣設定
但預設之下 相機不會用這種破壞畫質的方式去處理
另一個盲點就是 手機高亮且有玻璃的螢幕去看 照片會有比較好看的錯覺
回家你用一般螢幕看 會有極大的差距的 簡單說 就是你用手機看適合而已

提到後製 一張好的照片 通通是需要後製的
手機與相機的差別在於 手機後製空間十分有限
相機則有可能將一張60分的照片修成90分 後製空間很大

PS.你貼的圖@@真的好浪費A7相機的能力呀....跟用手機拍的一樣呀...
好好學習基礎攝影知識 不用一個月 就能拍出木眼都覺得不同的照片啦

tt2014 wrote:
你好,我影了5張照...(恕刪)


為什麼會認為第二張照片拍攝方法古怪肯定不對,可以說一下理由?
>圖三A7r2所見非所得,測光不準,樹木位極暗。

Fjui 相機可以讓 user 調整 亮部與暗部色調 (sony 的則不清處)
只要設定暗部色調 不那麼暗 重拍一張就可以了

圖二對樹木點測光, 又開啟 DRO, 據說 sony的DRO功能只會拉亮暗部, 不會動到高光部位
是不是這樣讓樹木過亮了 感覺應減 -1/3~2/3EV 會與第一張 photo 接近

也許開 DRO 時應用平均測光

BTW, 開啟 DRO 後, 一般畫面對比會較平淡 ...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!