想拍出一張 鮮豔 色彩飽滿 光線充足 精緻清晰的好照片 重點是功力還是器具?

小弟家裡想掛幾張照片

洗出來 能放大到100*100 cm的照片

主題大概就是自己的車子 手錶之類的

但無拍攝經驗 只有一台手機 隨便拍而已 不要說放大到100*100cm 光是在電腦內打開 畫質就慘不忍睹了
重點在於想要達到你所說的100*100CM輸出,沒有好的器材是不可能辦到的。

就像是不可能用1人份的米煮出10人份的飯,頂多是10人份的粥而以。

而"鮮豔 色彩飽滿 光線充足 的好照片"的確功力(+軟體)都點到頂的話應該可以無視器材,不過你要輸出大圖,光是不模糊的話就不太可能用手機辦到。

除非上腳架去照個幾十張甚至上百張照片合成吧,不過拼起來的透視與變形應該頗難校正的吧。

齊爾-D-01 wrote:
小弟家裡想掛幾張照...(恕刪)


手機有困難.....高階拍照手機,燈光打好或許可以拼一下

低階單眼燈光打好就行了,100公分大的畫站在30公分前來看是沒啥意義!

齊爾-D-01 wrote:
小弟家裡想掛幾張照...(恕刪)

您這是反諷???
還是認真的???


銀★Club wrote:
100公分大的畫站在30公分前來看是沒啥意義!.......(恕刪)
+1

通常要在距離30公分內觀看才需要用到300-400dpi
但隨著圖像愈大觀看距離也會拉開,
所需的dpi就應降低...
個人認為要印到100x100公分,
觀看距離至少要1.5公尺會比較適合,
那麼dpi就可以降到100-120了!
理論上換算下來,
總畫素只需1600萬-2300萬畫素就夠了!
(除非你有鷹眼般的好視力以及感光元件通常是3:2或4:3要裁切成正方形之故,所以總畫素要再往上提升一些)

不過,
必須要聲明的是以上僅對畫素需求來說而已,
因為畫素不等於畫質...
另外,
個人認為"想拍出一張 鮮豔 色彩飽滿 光線充足 精緻清晰的好照片 重點是功力還是器具?"
我覺得都很重要!
倘若缺乏攝影概念、掌握光線或構圖功力,甚至是後製..
就算給了一台全幅機似乎也沒多大用處!!
相反地,
器材沒到基本要求(總畫素不夠大圖用)、甚或照相品質很差時,
就算高手來頂多也只能拍出與眾不同的fu,
但可能還是不適合大圖輸出!

這裡有個大圖輸出的換算給你參考:
http://www.jungle.com.tw/dpi.htm
你的一百公分見方約略等同A0尺寸,
這網站建議觀看距離是200公方/dpi是100,
標準比我還寬鬆~

如果堅持不管畫作大小都要近近觀賞,
那就等同在2k/4k螢幕還不想全螢幕去欣賞而是要去放大百分百檢視細節的話,
就不用理會上述所言,
自然是總畫素愈大愈好囉!!
齊爾-D-01 wrote:
想拍出一張 鮮豔 色彩飽滿 光線充足 精緻清晰的好照片 重點是功力還是器具?

當然是器具..

因為 巧婦難為無米之炊 ...

器具 要先有, 使用 那些器具 功力, 可以慢慢練..

練的過程, 就會發現 還有些東西沒買, 那就慢慢買, 慢慢補..


有時候, 該用電腦做 Color Correction/Grading, 就要用電腦做..

因為相機能提供 style 等調整, 比較少..


千萬不要死頭腦, 老要跑去採光不良的所在, 在那邊虐待相機,

然後歸工在那邊怪相機..





齊爾-D-01 wrote:
小弟家裡想掛幾張照片...(恕刪)


手機拍的話……我想重點是燈光佈景吧。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
齊爾-D-01 wrote:
小弟家裡想掛幾張照...(恕刪)

要達到你要的標準
功力、器具都是重點
器具較易具足
功力較難


但話說回來
你提的條件,真的都達到了
不一定是適合掛牆上

要掛牆上久看不厭
還要有風格
這時功力才是真正的重點
請問 有什麼推薦的攝影起步 書籍嗎?

市面上的書籍凌瑯滿目 該從何挑選


我手機的畫素有1800萬 應該還算不錯吧

齊爾-D-01 wrote:
請問 有什麼推薦的...(恕刪)


我覺得去圖書館先把攝影櫃的都看看就好了
80%的工具書內容大概都重複
國家地理聖經我覺得不錯不過內容比較不偏向數位化的機器
其他就是工具跟軟體書
試著讀到覺得重複之後
就是看一些傑作精選
國家地理或者一些攝影名家大全的
最後還有興趣
可以看看的比較意境的東西吧
什麼決定性的一瞬間啊、犬的記憶啊...那種比較心路歷程的東西

其實我覺得器材可以去租一台相機啦
一天幾百塊而已


https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!