K-1 美國官網上架,訂價換算台幣六萬多一點

同等級這樣算便宜還是算貴?

真的是搞不懂你呀 wrote:
同等級這樣算便宜還...(恕刪)


只能說 Pentax 是佛心價啊!
看看同等級的 C 家 5D III 要價要 2499 美金啊!
Welcome to my blog: 吉米風格株式會社http://jimmystyle19761
有五軸五級IBIS的單眼,一狗票的老鏡頭直接變防手震
耐濕抗凍,36MP無低通,支援像素偏移合成,經典的直出色彩
30萬次快門壽命,專注拍照本質的設計概念,覺得1800美金非
常合理

真的是搞不懂你呀 wrote:
同等級這樣算便宜還...(恕刪)
哈哈發錯區了,要刪 要留看版大了
銀★Club wrote:
http://us...(恕刪)
看了它的相片規格不上不下的,注定是要悲劇收場,很快就得修改畫數。

JPG: L (36M): 7360x4912, M (22M): 5760x3840, S (12M): 4224x2816, XS (2M): 1920x1280
RAW: (36M): 7360x4912

在8K電視看不能達到滿屏的點對點效果,一定有上下左右的黑屏出現,視覺不爽。8K 電視規格是 7680x4320=33百萬相素。

在4K電視看這樣的屏上圖片一定要縮圖而出現細節鋸齒毛邊現象,而導致畫質惡化的視覺效果。

日本人作相機設計的腦筋不是很好,到這年代還不懂得直接在相機上作出16比9比例的 7680x4320 或 3840x2160 的圖片,讓攝影者可以把相片直接以點對點的最佳畫質效果在8K或4K電視直接顯示出來。

另一方面,日本相機廠可以很輕易地以相機BIOS更新方式,把 3840x2160格式提供給現有的相機使用者選用,但沒有一家肯這麼作,實在是很惡劣的生意小人!

當然會有人說,自已很容易後製調一下相數就可以了。問題有三點: 1。多花沒必要的時間 2。也許有許多攝影者不會後製 3。JPG 每存檔一次就會作一次畫質損失。

現在4K大電視的價格也開始降下普及化,單眼相機愛好者都可以買得起,用來欣賞自己的相片。在4K電視看圖片,一定要把圖片相素作到 3840x2160,才能得到最清晰的畫面效果


p.s. 目前好像衹有Panasonic GF7 有直接提供 3840x2160 可供選用。
那為什麼不是直接做成 4096 x 2160 的正4K解析度?

Rick0743 wrote:
看了它的相片規格不...(恕刪)

我不是pentax用家,但完全不能認同你的看法
第一,有多少人家內有8k電視(4k電視也未算普及)
第二,我用d610 2400萬像的相片放在42"的4k電視看也不覺得有鋸齒毛邊
第三,135片幅3:2的比例是源自傳統菲林
我也不太看好pentax的k1會吸引到新pentax用戶
Pentax 很少有爛機....
希望能站穩腳跟
這個價格真得很讚, 光防手震 跟一些特別的移動感光元見應用, 真的超值
覺得成敗還是Pentaxr舊鏡在這台表現如何
加油
老實講,會想要買K-1的人,或是PENTAX的老用家看待規格
的角度應該和你有很大的不同,你在意的這個東西對很多人來
說根本一點也不重要


Rick0743 wrote:
看了它的相片規格不上不下的,注定是要悲劇收場,很快就得修改畫數
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!