超廣角鏡頭一問

過去的認知焦距越短的鏡頭,其長度越短

發現許多超廣角鏡頭的長度很像105mm鏡頭的長度

近來更發現拍電影專用超廣角鏡頭如ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2的照片

一個人抱著此鏡頭,其長度(不含遮光罩)就像400mm的大砲!

當然這現象在電影器材上,可能存在幾十年了

請問超廣角鏡頭長度做到40-50cm長

是否為了改善邊角畫質衰退之故?

或有何用意?

2016-03-03 15:40 #1

文章關鍵字

超廣角鏡頭

SKAP

2766分

2樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：59374135

elfwong wrote:
過去的認知焦距越短的鏡頭,其長度越短

不正確

其實從光圈可以略知端倪

最容易做出大光圈的是50mm，甚至有便宜的F1.4可撿

往下35mm、28mm、24mm大概都還能有F1.4~F1.8
往上85mm、100mm、135mm大概也還能有F1.4~F1.8

但越廣角/望遠就越大顆、光圈也越難做大

而各廠的餅乾鏡大多也是等效24mm~40mm範圍內

銀★Club

2701分

3樓

銀★Club

個人積分：2701分

文章編號：59374496

因為是電影鏡...

焦距可調光圈可調呼吸效應可調畫面比例可調，於是就這麼大一顆(電影長寬比2.xx：1)

elfwong

4665分

樓主

elfwong

個人積分：4665分

文章編號：59374777

SKAP wrote:
但越廣角...就越大顆...(恕刪)

不見得
各家的18-55 kit鏡在18mm就很短也很小

故本討論是不考慮光圈大小,
就當作是討論小光圈廣角鏡好了
例如ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2 "小光圈鏡", 要拉長到400mm-500mm長
所以你回答光圈考量(大光圈塊頭就大,或許長度必定就拉長)就答非所問

焦距與鏡頭長度的通常有正相關關係
明明18mm鏡頭可以很短,

但是電影超廣角鏡頭卻作得像大砲鏡頭一樣長

只想了解為何電影業界的廣角變焦鏡為何會特別長?

我認為與Planar, Sonnar, Distagon, Tessar等光學設計選擇有關

但是ARRI Anamorphic UltraWide Zoom AUWZ 19-36/T4.2 "小光圈鏡"要拉長到400mm-500mm長是很誇張,
不知何故?