最近所謂的local king發生了代言的燈光出問題，
問題是"色溫偏高"，不管是水果報的檢測或是標準局的檢測，
都是偏高，高到超過7000k，
我去查了色溫表
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh26/index-oh26.htm
裡面超過七千的是天空藍的定義，
有個醫生說 "這個波長會直射眼球，長期使用會失明"
標準局說 "長期觀看會不良，應立即下架 "
那我就懷疑了，那我們這種常在藍天外出拍照的人，不是更容易失明？
到底這個有沒有研究基礎？
色溫七千以上是天空藍，那我這種一有藍天就往外跑的人怎辦？
即然這波長是對眼球不好的，那綠波長與藍波長差不多，
那這又如何解釋？
站上有無這類的專家？可以幫我解釋一下.....
感謝啦
個人積分：106分
文章編號：4791731
個人積分：36分
文章編號：4791871
個人積分：185分
文章編號：4793138
個人積分：185分
文章編號：4793173
個人積分：106分
文章編號：4793320
pepsi_blue wrote:
色溫高不代表亮度...(恕刪)
嗯，我說的例子確實是亮度的問題，多謝指正。
另下面二張照片大家看看吧，一張色溫比較高（較冷）、一張色溫比較低（較溫）
這二張圖大家看起來那個會覺得看久比較不舒服
pepsi_blue wrote:
您確定色溫越高對眼鏡越不舒服嗎
你也可以看這http://tw.epochtimes.com/bt/7/8/16/n1804080.htm
另外大家所說的天空藍是指天空那個藍色的色溫（約7、8000k以上），而非陽光照下來後的色溫。陽光照下來後的色溫約4、5000k左右不到6000k（這裡是指上午及下午晴天時，不包含日出及黃昏。而快日出約五、六點時的色溫就很高了）
還有另一個試驗，你可以拿一般日光燈及藍色燈二個來看白紙黑字的文件或書看看，比較看那個看久了對眼睛會比較不舒服。
鑫崈科技企業有限公司
專營︰無極燈︰天井燈、投光燈
LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
個人積分：185分
文章編號：4793353
另外何強調藍光看書不舒服...
雖然我不常潛水,但浮潛倒是很長,在水底下會不舒服？,游泳也很長,水下會另眼睛感到不適？
您的連結只是提到[因為高色溫的狀況對藍天大海等東西看起來較豔麗,為迎合視覺感受,將電視顯示色溫調至過高是不好的],大意主要是在講顯示器而已
還有我上篇有特別強調日初的色溫遠高於日正,我並沒有將色溫搞錯
另外小弟我轉貼一篇紫外線傷眼的文章:
紫外線燈管使用不慎 傷眼
2007/10/11
【聯合報╱記者詹建富／台北報導】
經常做為消毒、滅菌的紫外線燈管，如果不慎使用，也可能造成意外；一所國小的學童和家長便因為集體在紫外線燈管下活動，紛紛出現眼睛疼痛和視力模糊等症狀。
台北榮民總醫院毒物科醫師林純吉昨天提醒，市售各種配有紫外線光源的烘碗機或消毒鍋，越來越普遍，但業者卻少有標示紫外線強度或張貼警語。
他表示，家長尤應叮嚀孩子千萬勿直視紫外線燈管，以免出現傷害而不自知。
林純吉在最近台灣公共衛生學會年會中，發表一篇「紫外光的意外曝露」論文，披露曾有一所國小四、五十名的學童和家長因「不明傷害」就醫，經調查禍源是該學校廚房天花板上懸吊的紫外線燈管。
【2007/10/11 聯合報】
原連結:http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=86565
PS:紫外燈管除了釋放紫外光外還會釋放出藍光,故色溫高的燈管也容易釋放出較高的紫外光？請問一下是這樣嗎？不知道有沒有大大能幫忙解答呢
個人積分：0分
文章編號：4796184
基本上色溫越高，可以帶的能量越高，密度越小
但不代表他能量就很強
也就是有比紅外線弱的紫外線，有比紫外線強的紅外線
很簡單的比較
塑膠在紫外線的環境下 容易脆化
塑膠在紅外線的環境下 卻不容易脆化
這也是 為什麼光碟機只發展到藍光
藍光低紫外線兩級
因為目前碟片都是塑膠材質
如果用紫光燒錄，我想連光碟機的外殼都很容易脆化吧
所以紫光基本上能量就比黃強
眼睛當然受不暸高能量的照射，就像在太陽下不可曬太久，會脫皮阿
但這是因人而異的
有的人看久眼睛不會痛，有些人曬久了也不會紅腫脫皮
也不代表不會痛，不會脫皮，就沒有造成傷害
人體的細胞是會再生的，也不用小看自身的回覆力
因為焊接工是最長期處在紫外線環境下的
但是也都有保護措施，面罩、衣服...
而且工作八小時就得交班
水是籃色的是因為其他顏色無法穿透密度頗高的鹽水
只剩下能量較強的藍光才有辦法穿透出水面，讓我們的眼睛看到
個人積分：17分
文章編號：4798911
個人積分：106分
文章編號：4798982
pepsi_blue wrote:
你的照片根本顯示不出來
照片出不來不是我的問題耶，基本上昨天半夜貼在01網站上的照片都顯示不出來......至於這情況到幾點才回復我就不知道了，不過至少現在好了。
pepsi_blue wrote:
您的連結只是提到[因為高色溫的狀況對藍天大海等東西看起來較豔麗,為迎合視覺感受,將電視顯示色溫調至過高是不好的],大意主要是在講顯示器而已
基本上你會看到顯示器的畫面是因為顯示器對你打向的光，讓你的眼睛接受到。而學生看書時色溫過高的光也是先打在白紙張上，白紙的反色光被學生的眼睛接受到，所以使過高的色溫影響到眼睛。
pepsi_blue wrote:
還有我上篇有特別強調日初的色溫遠高於日正,我並沒有將色溫搞錯
pepsi_blue wrote:
日出前天空發出深藍時色溫遠遠高於日正當中的大太陽,
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑你所指的是這句嗎？
另外大家所說的天空藍是指天空那個藍色的色溫（約7、8000k以上），而非陽光照下來後的色溫。陽光照下來後的色溫約4、5000k左右不到6000k（這裡是指上午及下午晴天時，不包含日出及黃昏。而快日出約五、六點時的色溫就很高了）
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑這是我打的
我並沒有說您搞錯，我最後還是有注明跟你所說的相同的"日出前"，不知您為何這麼以為呢？
"還有另一個試驗，你可以拿一般日光燈及藍色燈二個來看白紙黑字的文件或書看看，比較看那個看久了對眼睛會比較不舒服。"
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑這個你真的可以試試看，也可以多找幾個朋友或家人一起試看看，也許是您的眼睛天賦異稟不會不舒服，但是與其一直在這找答案，這麼簡單的試驗又花不了你幾分鐘何不自己試看看呢？也許你找幾個朋友一起試過了之後才發現其實你的眼睛耐受程度比一般人強呢，那不是很好嗎。
鑫崈科技企業有限公司
專營︰無極燈︰天井燈、投光燈
LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
