bee20925

32分

樓主

bee20925

個人積分：32分

文章編號：64282093

拍廢墟算非法入侵嗎？

會不會我去一個廢墟拍照
然後po上網剛好被地主看到
然後就被告呢？
麻煩各位幫忙解答

2017-05-08 10:54 #1

文章關鍵字

廢墟

akihindo

747分

2樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：64282200

bee20925 wrote:
會不會我去一個廢墟拍...(恕刪)

拍廢墟本來就是一切後果自行承擔
有疑慮就不要拍，就這麼簡單，網友不可能幫你背書

w841s841

90分

3樓

w841s841

個人積分：90分

文章編號：64282262

雖然是廢墟
但基本上是不能擅自闖入的喔

銀★Club

2701分

4樓

銀★Club

個人積分：2701分

文章編號：64282281

理論上的確是非法入侵私人土地

不過，地主提告才算數...

可能的話，跟地主通告一下比較好！除非像霧峰光復新村那開放式廢墟

超帥的齊

1011分

5樓

超帥的齊

個人積分：1011分

文章編號：64282414

雖然是廢墟但還是有產權的,

隨意闖入如果所有權人提告,是能告你非法入侵的

我話說完，誰贊成，誰反對？

bee20925

32分

樓主

bee20925

個人積分：32分

文章編號：64282440

謝謝各位的回覆
常常看到網路平台有人po廢墟
因此有這個疑問

老何2738

4601分

7樓

老何2738

個人積分：4601分

文章編號：64282447

這個問題沒有一定的標準答案.

如果地主已經遷走.沒有人駐守.或是沒有籬笆圍起來的.

任何人路邊經過可以看到或拍到的.就沒有所謂侵入的問題.

jill1124

3196分

8樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：64282682

bee20925 wrote:
會不會我去一個廢墟拍...(恕刪)

理論上不會啦...
除非看起來有流浪漢入住，
或有設置禁止進入的告示，

因為廢墟在客觀上很明顯就是沒有人居住，
所以不構成住宅，

客觀上看起來若是廢棄狀態中的建築物，
除非有管理權人對外表示管理的意思，
不然"路過"，"參觀"或無意識的進入，
並不算是"無故"進入或有違法意圖(比如毀損)，

mark0826

6505分

9樓

mark0826

個人積分：6505分

文章編號：64282785

bee20925 wrote:
會不會我去一個廢墟...(恕刪)

一些知名的廢墟鬼屋，幾乎都是有產權的，只是因為某些原因所有權人不想處理(例如遺產分割談不攏，爭訟中...)
沒處理就擺著，你要去探險要去拍照，基本上不會管你，其實大多數情形所有權人也不會知道
會變廢墟就是沒人去維護了

但....就不要牽扯到錢
例如你拍節目，拍直播，拍照....有營利行為
就不要被屋主得知，一旦知情，他是有權告你跟你索賠的

mark0826

6505分

10樓

mark0826

個人積分：6505分

文章編號：64282864

jill1124 wrote:
理論上不會啦...
除非看起來有流浪漢入住，
或有設置禁止進入的告示，

因為廢墟在客觀上很明顯就是沒有人居住，
所以不構成住宅，......(恕刪)

你剛好講反了
理論上是會....

只要那建築是有所有權人的，管他破敗成怎樣，產權都沒移轉，就是所有權人的
更不管他有圍沒圍.........我家故意不裝門，我就喜歡不裝門啊，所以路人可以隨便走進來嗎??
你可以經過路過，但在法律上這就是私人領域，你就是非請勿入

要嘛不知情所以沒事
如果屋主知情想要告，一定告的成...
不過也還好，應該都是花錢和解而已

拍廢墟算非法入侵嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

拍廢墟算非法入侵嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！