如相片所表示,為什麼背景暗成這樣,好像沒開燈似的。同樣設定,另一張照片背景和主角,曝光卻正常許多。好奇的是,什麼原因造成這樣的差異?求指導,感謝!M mode ,快門125,光圈5.6,點測光,ETTL ,補償+1/3,KBX 跳燈,iso1600 。
茶理黃 wrote:如相片所表示,為什...(恕刪) 第一張的正後方那一桌 , 就是第二張那桌第二張照片中的光源如左 : 主燈 黃色水晶燈 / 天花板 淡藍背景燈 / 天花板 圓形小黃燈第一張的水晶燈 , 雖然有幾點亮亮的點 , 感覺像是有幾片水晶 , 剛好反射到閃燈的光以第一張最後面來看 , 感覺只有開 圓形小黃燈 , 後面幾位客人身上也只有小黃燈的光源 , 看起來其它燈 , 是真的沒開燈可是沒開燈 , 樓主不太可能問我猜....會不會是遇到 日光燈具的頻率閃爍(60hz , 每秒閃爍60次) , 因為人類有視覺暫留 , 所以人類是察覺不到的主水晶燈 跟 天花板背景燈 可能都是日光燈 , 按快門那一瞬間 , 燈具剛好是黑的快門 1/125 s , 是有機會遇到快門 設慢一點 , 比如 1/60s , 大概就不會了...吧? 不然連拍好了抱歉 , 我不專業 , 也沒遇過 , 只是純好奇亂猜 , 有錯勿怪我覺得你第二張拍得很好 ~
茶理黃 wrote:M mode ,快門125,光圈5.6,點測光,ETTL ,補償+1/3,KBX 跳燈,iso1600 。 這是拍攝數據,關鍵出在 ETTL 把中間穿白色衣服的強反光當作背景亮度主體反光強弱會嚴重影響 ETTL 的閃燈發光強弱反光強 -> 發光弱反光弱 -> 發光強打閃燈口訣:主體亮度看光圈背景亮度看快門整體亮度看 ISObbn019 wrote:我猜....會不會是遇到 日光燈具的頻率閃爍(60hz , 每秒閃爍60次) , 因為人類有視覺暫留 , 所以人類是察覺不到的 現在絕大多數的所謂『日光燈具』,燈具內都自備高頻震盪器,只有很便宜的燈具才會繼續沿用 60Hz
roachc wrote:這是拍攝數據,關...(恕刪) 口訣ok與我認知沒有太大出入!對焦的確是中間白人,他對TTL的影響的確有可能。有機會我會嘗試(1)降快門,其他不變(2)閃燈M mode 來確認一下!
bbn019 wrote:第一張的正後方那...(恕刪) 沒有日光燈,這是婚宴館。都是珠寶燈 或 LED spotlight再者 1/125應該還遇不到60Hz的問題之前測試 是1/160才遇的到,畫面有斑馬紋或黃斑。可能如其他專家回覆快門太快 或 閃燈TTL導致,實際上,要再試才會清楚!
茶理黃 wrote:如相片所表示,為什...(恕刪) 這是接近時間拍攝的嗎?婚宴常常不同時間,燈光也不同,第一張有在播放影片,有可能降低環境亮度,感覺天花板的燈沒有開,畢竟即使壓光也不會連陰影都改變。TTL影響的應該只有主體的亮度,畢竟不可能補光補到整個場地,快門125/光圈5.6/iso1600參數都固定的話背景亮度應該都差不多才對,所以我覺得是現場光線不同導致。
jim80051 wrote:這是接近時間拍...(恕刪) 其實我也不太確定 拍攝時間是否相同但您說的很有道理機頂燈 最多影響到 主體附近亮度快門1/125 不太可能 前後背景亮度 差這麼多。我再多挑幾張照片,回憶確認一下,不好意思,造成混淆!
茶理黃 wrote:您只的「壓到背景光...(恕刪) 在昏暗的環境光下,焦段稍微廣一點,加上稍快的快門,和TTL大力點放送所以可以看出間接照明有閃光燈打出來的陰影。JIM大說的也沒錯,第二張的背景光應該是比第一張強一點不過這張出力應該就沒這麼強,人臉還是有些微受到天花板上的顏色影響婚宴場地本來就不是很好控制,影響的因素很多,尤其TTL某些狀況下不是很好控制其中還包含打燈、跳燈的角度、甚至閃光燈電源和品質...等,所以其實蠻難判別為何會這樣。