攝影觀念及技術 - apsc 攝影師? - 相機

前往內容


apsc 攝影師?

常常聽大大家說直上FF準沒錯。

但也聽人說APSC沒有這麼不堪。

但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師...

有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎?感謝!
這麼在意用的器材用意又是為何?
venvi wrote:
常常聽大大家說直上FF...(恕刪)
器材是器材~攝影師不限定哪種器材
慣用甚麼就甚麼 重點在於呈現心中所想 或意料之外

想參考不同片幅甚至品牌的成像
Flickr 相機蒐尋器
不過大家都後製過較多 參考參考囉
吃飯用的工具不是誰好誰不好,或是夠用喜歡用就可以了。
遇到客戶不認同CN兩家以外的品牌或是半瓶醋覺得APSC不專業就夠你起肖了。
加上APSC的優點在專業領域上沒有太多幫助,包含便利,小型,價格在專業領域上都沒有太大影響。


其實可以看看很多攝影師私底下自己出門拍照,不少是富士系列的粉絲。
venvi wrote: 常常聽大大家說直上FF準沒錯。 但也聽人說APSC沒有這麼不堪。 但整個YOUTUBE看來看去都是用FF的攝影師... 有前輩可以推薦一些使用APSC的攝影師做為參考嗎?...(恕刪)
十面埋伏大大, 他是雙機流拍照方式作分享整理。

老實說, 如果樓主覺得用 APS-C 有不堪, 那我勉強 $50元收樓主的。 樓主另購 135/FF 機身, 如果 135/FF 機身拍不好.. 起碼還可以掏出來嚇嚇旁人咩。


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
cesarlin wrote:
工具不是誰好誰不好,或是夠用喜歡用就可以了(恕刪)


鳥類攝影名家[郭耿光]先生.[黃美娥]女士.都是使用m4/3相機.

以上參考.
******************

老何2738 wrote:
鳥類攝影名家[郭耿...(恕刪)


鳥類攝影名家使用m4/3相機,其實還真不少
一般來講鳥類攝影是很耗費体力跟金錢的攝影項目
不過使用m4/3相機的話重量跟金錢花費相對輕鬆不少

幾年前曾經在世貿攝影展的攝影講座,聽過一位大師
和大家分享使用輕便的M4/3相機和Olympus 300mm
(等效600mm)鏡頭的拍攝的經驗和箇中技術...
感覺洗出來的放大照片自然細膩的畫質和解析度,不見得會輸給FF!
生死只是件閒事

1頁 (共5頁)

前往