fz280

1679分

樓主

fz280

個人積分：1679分

文章編號：69916285

請問照片產生這種問題，是鏡頭的問題嗎

如圖，左下一整坨的紫光
我知道可以用遮光罩來避免
可是這個做給手機用的鏡頭
周圍已經有做加高

而且出現的也太平凡
這算是產品設計上太爛嗎

2018-08-30 9:17 #1

文章關鍵字

照片鏡頭問題

飛在天上的大X

5194分

2樓

飛在天上的大X

個人積分：5194分

文章編號：69917178

fz280 wrote:
而且出現的也太平凡
這算是產品設計上太爛嗎

因為平凡所以非凡

老何2738

4626分

3樓

老何2738

個人積分：4626分

文章編號：69917244

fz280 wrote:
如圖，左下一整坨的...(恕刪)

好像是手遮到了?

以上參考.

ijk0001

1807分

4樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：69917298

那叫眩光啦，就是有強光源引起的啦，一般基本是上遮光罩，再不行就拆濾鏡(保護鏡)，在不行就換角度不要對強光啦。

可以看出右上角的太陽，與左下角的炫光，是成一直線關係。。

fz280

1679分

樓主

fz280

個人積分：1679分

文章編號：69917404

1.我雙手是握在手機上，所以不是手的問題
2.拍照環境在廠房內，無陽光直射
3.這東西不貴，但是從1500的沒這種問題，這個定價近3000，卻是頻頻發生

splendors

3421分

6樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：69917893

fz280 wrote: 1.我雙手是握在手機上，所以不是手的問題
2.拍照環境在廠房內，無陽光直射
3.這東西不貴，但是從1500的沒這種問題，這個定價近3000，卻是頻頻發生...(恕刪)

那顆鏡頭是手機原廠配件 ??

如果是副廠的, 那麼風險自負本是剛剛好遇到。強光產生不限於太陽光, 只要夠強亮光的角度剛好符合折射進入感光元件會全都錄。 3000元NTD, 套用在專用相機作拍照的算便宜。所以, 原廠鏡頭 or 知名廠牌鏡頭 (e.g. Tamron / Sigma..) 之所以價貴, 這類窘境的"機率"會較低 !!

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

fz280

1679分

樓主

fz280

個人積分：1679分

文章編號：69917969

splendors wrote:
那顆鏡頭是手機原廠...(恕刪)

不是原廠配件
但是是iphone版上，看到不少推薦這牌子的外掛鏡頭才升級這顆

中心畫質是比普通的銳利了
但是邊緣都沒在顧的感覺

splendors

3421分

8樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：69918243

fz280 wrote:
splendors wrote: 那顆鏡頭是手機原廠...(恕刪)
不是原廠配件
但是是iphone版上，看到不少推薦這牌子的外掛鏡頭才升級這顆...(恕刪)

如果不是"業配文", 那就請教那些"不少推薦"的。

平實而論, 用於 DC (數位相機)的"外掛鏡頭"在實拍限制多多, 畫質良莠、連原廠都會明示有哪些副作用。

fz280 wrote: 中心畫質是比普通的銳利了但是邊緣都沒在顧的感覺...(恕刪)

可以理解樓主的感受, 也一併瞭解樓主慣用"台語"表達..XD~

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

egoempathysales

598分

9樓

egoempathysales

個人積分：598分

文章編號：69918986

ijk0001 wrote:
那叫眩光啦，就是有...(恕刪)

沒錯，我也認為是如此，厲害。

splendors

3421分

10樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：69919174

ijk0001 wrote: 那叫眩光啦，就是有強光源引起的啦，一般基本是上遮光罩，再不行就拆濾鏡(保護鏡)，在不行就換角度不要對強光啦。...(恕刪)

我也長見識啦。謝謝~

產生"眩光" / "鬼影" / "光斑" (flare), 現行鏡片組合大部份用[鍍膜]處理(增加產品處理工時 / 各廠家 Know-how)降低這類機率, 但有時仍無法避免之。至於那些雜毛牌或手機搭配組合配件... 隨喜吧..~_~ !!

以下, XZ-2 的佛光普照,

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

請問照片產生這種問題，是鏡頭的問題嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問照片產生這種問題，是鏡頭的問題嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！