古代人在石壁上作畫.
畫馬就直接在壁中畫出來.沒有什麼畫面範圍限制.

後人發現這些壁畫.為了方便拓印及製版.印刷出版書籍研究解說.
才有畫面格式的區別與區分.解釋一些繪畫的道理與規則.

這些先有畫作.後有規則.
只是為了方便歸類和研究的需要.才延伸出來的.
論說起來.好像帶有一點[畫蛇添足]的味道喔.

美術史一路發展下來.派別繁多.各行其是.各有規範.
如此一來.反而讓人綁手綁腳.限制了許多發展之路..

因此才有後來者.求創新.顛覆傳統.各自創新流派.
如畢卡索等人.為近代美術.留下光輝燦爛的新頁.
而攝影源自美術的支流.一些規則自然也延續利用.

我們當然可以遵循舊的規則.也可以創新.打破舊有法條.
以期能夠創立自己個人獨特的風格.來顯現個人的魅力.

提出以上這些觀點.來與各位攝影同好.一起分享與勉勵!


2009/1/10[舊文整理]
*******************

構圖的所思所想.
文章關鍵字
人像攝影沒有拍出頭部的疑問?


近年來.個人觀賞不少網站的一些人像攝影之作品.
發現有的拍攝者.為了表現特殊的風格.想要獨樹一幟.
創新拍法.將一位漂亮麻豆.拍得連人的頭部也省略掉了.
差一點就把觀看的我及家人.著實雄雄的嚇了一大跳.

後來我在其他組群的人像作品中.也發現一些沒拍出人像頭部的圖片.
一時忍不住.就好意留下建議之言.針對沒有拍出頭部的這類作品.
說明讓人觀賞之後.容易產生一些恐怖的印象.並希望其改善.

之後我想到幾年前的[佛頭歸還]的新聞報導.
佛像的莊嚴肅穆.儀態萬千.如果失去了佛頭.
那麼整個佛像的氣派與威儀.即被打了一個折扣.
因此.我們拍攝人像.也應該要有如此的認知才是.

當然.其他類別的攝影題材.可能不適合這樣的規範.
例如拍攝人體.新聞特寫.廣告設計.醫學解剖.自然科學.刑案模擬等等.

攝影同好們.對於個人的此項看法.是否有另外的獨特觀點?


2009/1/16[舊文整理]

老何2738 wrote:
人像攝影沒有拍出頭...(恕刪)


何老這個問題大概沒幾個人可以回答,或者說,任何的回答可能都會帶有個人強烈的主觀意識在裏頭。我個人淺見是,按下快門的時候知道自己想拍的是什麼?想表達的是什麼?..比較重要。當然,如果照片是要用來參展比賽,那又是另外一回事了。

normanchou wrote:
何老這個問題大概沒...(恕刪)

感謝normanchou大的回應與分享.

這也許是一個[見仁見智]的問題喔.

以上.
老何2738 wrote:
人像攝影沒有拍出頭部...(恕刪)


是這個嗎?



我很少這樣拍, 偶有為之. 大多數都是有帶面貌的. 但拍得太美說是糖水相. 惟有標奇立異

也有日糸風格, 只拍少女穿校服裙的腰下腳部, 裙當然是短短的. 算是特殊癖好, 有日本人出這類的相集, 不知算不算人像相 ?

說來捧為經典的阿富汗少女, 都是很簡單的半身人像置中構圖. 不見得要標奇立異.

當然我來拍半身置中構圖, 又是沉悶看膩了的糖水相






crossmatch wrote:
是這個嗎? 我很少...(恕刪)

應該不算是喔.

我在文後有說明如下:

[當然.其他類別的攝影題材.可能不適合這樣的規範.
例如拍攝人體.新聞特寫.廣告設計.醫學解剖.自然科學.刑案模擬等等.]

以上參考.謝謝crossmatch大的分享喔.


真有“無頭攝影”,菇一下就有很多……

解說一大堆………………還沒炒作其價值前,就一張沒頭的不知所云的相片
臉部優先對焦的發明.


最早發明[臉部對焦]的數位相機.
是前幾年由[NIKON]所優先獨創.

不過當初的臉孔對焦設計.不是針對人臉.
而是史前恐龍的那長長的怪異之臉喔.
同時.還面帶笑容.看來還十分地迷人.

後來經由[富士]發揚光大.改進為人的臉孔對焦.
在大受用家好評之後.不久才正式風行至全世界.

樹立了[臉孔優先對焦]的專用名詞.
這是[尼康]當初設計時.始料未及的.


2009/1/1[舊文整理]
****************


銀★Club wrote:
真有“無頭攝影”,...(恕刪)

是喔.

其實還有人專門拍攝陰部特寫.還出專輯呢.

這些屬於特殊的案例.此情趣寫真.個人高興就好.

以上參考.也謝謝銀大的回應喔.

有時會忘掉構圖?


首先說明.
這是我個人賞圖之後的觀念改變.

並不代表構圖的不重要.
而是說明構圖.不需要刻意地去追求.

構圖自在心中.隨心所欲的拍攝.
如同像吃飯.睡覺那麼自在自如.

古人所謂[水到渠成].就是我想要說明的用意.
換句話說.這是攝影自由創作.才有的一種境界吧!


2008/12/25[舊文整理]

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!