之前玩攝影是喜歡透過一堆設定和器材的搭配
來達到心中想要或是意想不到的效果
從早期的KM D5D到比較近期的SONY A6000
都是從一開始很瘋到後來懶的揹設備出門漸漸冰封
攝影熱誠一陣一陣的

現在手機照相功能越做越強
早期令人詬病的焦段
現在已經變成大三元焦段都能一機搞定
想要的效果濾鏡直接搞定

不過當年玩攝影學到的一些構圖、概念
就算換設備還是很實用

有人也是攝影設備越拍越輕
已經把手機當主力的嗎?
現在除非是重要或是特別場合
才會將那一堆設備解除封印
文章關鍵字
mfire108 wrote:
之前玩攝影是喜歡透過(恕刪)

越輕畫質越來越差
不信的話
拿一台號稱一億畫素的頂級手機
與中級3000萬畫素的單眼相機
洗成12X18的照片
差異連不懂攝影的外行人都分辨的出來
所以
【手機永遠無法取代相機】
為什麼
說破了很簡單
【手機的感光原件太小了】
畫素再高放大照片都沒有用
天底下沒有白吃的午餐
f2002f2004 wrote:
越輕畫質越來越差不信(恕刪)


3000萬像的1寸感光元件也不好找
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
f2002f2004 wrote:
越輕畫質越來越差
不信的話
拿一台號稱一億畫素的頂級手機
與中級3000萬畫素的單眼相機
洗成12X18的照片
差異連不懂攝影的外行人都分辨的出來
所以
【手機永遠無法取代相機】
為什麼
說破了很簡單
【手機的感光原件太小了】
畫素再高放大照片都沒有用
天底下沒有白吃的午餐


聽說手機是模擬出來的所以細節方面會差很多
但是手機最可怕的是極輕便加上演算法可以滿足大部分的人需求
拍下去前演算法都幫你算好了天空要多藍有多藍、高反差環境等
不需要什麼技巧與設備可以拍出85分的照片(逆光補光什麼的

目前手機的確無法取代相機尤其長焦、低光這部分
但普通的紀錄生活發發社群軟體洗個4*6甚至放大一點其實夠了
尤其晴天光線好的時候12*18可能也不好分高下
gigimmg wrote:
聽說手機是模擬出來的...(恕刪)

「尤其晴天光線好的時候12*18可能也不好分高下」

光有光線一項,你的說法也太樂觀。
hillside wrote:
「尤其晴天光線好的時候12*18可能也不好分高下」

光有光線一項,你的說法也太樂觀。



可能木眼也是一種幸福吧~~
gigimmg wrote:
可能木眼也是一種幸福(恕刪)

+1

我光是拿手機拍的照片放在4K電影螢幕上都受不了那畫質了
要經歷過 "器材先決" 的地獄試煉, 看破再進階到另一層決才有資格這樣說.

通過器材先決試煉是至少用過三個不同品牌旗艦機, 手上擁有過至少 40 支不同鏡頭

不然被人挑戰一下有沒有用過什麼 xxx 器材可拍出更高層次, 更多色深, 更強空氣, 立體感.. 就沒貨賣沒法應對下去..

只有用過才可以氣定神閒的回應對方 : "我用過.. 但有其他東西比器材拍出的那些效果更重要... "

我最怕是遇到那些連什麼器材都沒用過更不用說有何作品拿出來. 只看 MTF 圖又或 u tube 測試就去酸別人器材的鍵盤戰士, 自己連品牌死忠都沒法走出來, 更別說走出器材迷思
其實也不完全是您的攝影熱情減少。

現在的社群媒體,能夠放上去的照片解析度就那麼大,手機隨拍隨傳就很好看(而且照片重點往往不是器材而是被攝體),根本沒有辦法讓相機大感光元件的優勢一展身手。會洗成大照片來看的人就更少了。

不過我還是堅持會繼續握著我的單眼相機前行。
最輕的就用 雙眼拍照 腦子記憶就好了
輕到用腦子想像 是最高端的
跟外星人依樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!