單眼相機可以拍高速移動的相片?

請問單眼相機真的可以拍移動中的物體且不會模糊掉嗎?

因為每次用相機拍投籃時的英姿,都會.....湖掉~

所以聽說了....單眼相機這東西~

請問不管哪一臺都可以嗎?
前面接那麼長的鏡頭是做什麼用的?

如果預算在6000內!可以買到哪些~(要有螢幕的喔~)

謝謝~
有種 知識+的感覺
糊掉 不是湖掉

另外 要拍投籃的英姿
就算小dc 也可拍的很清楚
閃燈開下去就好了
更別提是dslr

有空先多去做一點功課~
再來發問
或許會更有意義
pettter wrote:
單眼相機可以拍高速移動的相片?

請問單眼相機真的可以拍移動中的物體且不會模糊掉嗎?

因為每次用相機拍投籃時的英姿,都會.....湖掉~

所以聽說了....單眼相機這東西~

請問不管哪一臺都可以嗎?
前面接那麼長的鏡頭是做什麼用的?

如果預算在6000內!可以買到哪些~(要有螢幕的喔~)

謝謝~


可以拍高速物體, 只要快門夠快... 或是手移動得夠快...就不會模糊
任何一臺相機都可以辦到... 但不是任何人都可以辦到

前面接那麼長的鏡頭, 是用來拍照用的, 絕對不是特務暗殺用的
用來打棒球是不被允許的用法, 當然鎚球也不行,
這點請看說明書, 小弟就不贅述了...


如果預算在6000內....
那麼應該足夠買十幾本攝影基礎教學
不過就沒有螢幕了...
單眼相機絕非無敵...

那些是些光學及機械的概念...
也不知道從何說起了Orz

簡單說在"相同年代"的產品線下
DSLR性能支援上肯定比DC好
但絕非無敵...只是"比較"好
從樓主的發言內容來看

我覺得他可能連"單眼相機"是什麼都還搞不清楚
建議你應該去買本基礎攝影的書來嗑一下會比較好
不然花冤枉錢就可惜了

但還是來張運動的

基本上~用單眼相機一定可以拍,但基本功還是很需要
不是用單眼相機就一定可以拍得起來的喔
pettter wrote:
單眼相機可以拍高速移...(恕刪)


雨燕飛行(時速200km),單眼都catch得到,你說呢........?


===============================

只要快門夠快,就可以
pettter wrote:
單眼相機可以拍高速移...(恕刪)


要將「飛行中」的球拍清楚
一是追焦
二是高速快門

但是,
追焦時,球清楚了,可能人就不清楚了
高速快門,那得看現場的光線條件了

如果你連「裝在相機前的長鏡頭」都不了解幹嘛用的
那真的先去「看書」「請教朋友」
先弄清一些「很基本、很基本」的攝影常識
否則
你買了相機,可能每天會出現無數的疑問
這可真痛苦呀!


手上有普通數位相機的話,先試試看運動模式吧,就是有個小人在跑步的那個圖案
不要只會用auto

想買數位單眼的話,在這裡講的都是數以萬計的開銷,光是某些碳纖腳架就不只6000了,所以您還是先去買本攝影入門書回來看吧,市面上應該有些針對一般使用者(就是沒有玩單眼的)而寫的攝影書,而且攝影觀念其實是相通的,只是一般人不需要知道得太詳細,畢竟有些功能在普通相機上可能找不到
Live long, and prosper!!
粗略估計...
你的口袋裡有個3-5萬的話...
買套單眼加上攝影書籍再加上不斷學習的話...
你應該會知道你問的問題的答案是什麼...

至於你的6千應該可以找到四,五手的單眼相機的機身吧...
所以還是省起來去買點書來研究比較好喔...
""快門夠快""才是重點。

會需要DSLR主要是因為"高ISO的畫質"

小DC為了要高速快門把ISO調高的話,
可能會造成雪花馬賽克照片...

DSLR把ISO調高後,
雜訊跟小DC比起來算是好非常的多...
如果又是用全幅的5D 1D D700 D3
ISO當然又能往上拉而保持清晰...

長鏡頭主要就是拿來當望遠鏡用的...
鏡頭越長看的越遠...
眼睛越大光圈越大...
你運動比賽看到的那些都是天價的...
鏡頭越長眼睛越大口袋越薄...
是鏡頭價格不變的道理啊 =_=

暸了嗎?

P.S.6000以內可能去找台中古的350D應該有希望喔...但是應該沒有鏡頭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!