我的另類大蟒保險單，給大家參考

dunhilldun5168

1960分

91樓

dunhilldun5168

個人積分：1960分

文章編號：33191819

eggbala wrote:
小弟是想問說如果已經有超額險，財損險是否保低一點

然後，把這樣的保費價差拿來增加超額險保額，會不會比較有利(恕刪)

的確這樣比較有利

每單位的保險費應該是

傷害險<超額險<財損險

所以，財損險保低一點，用超額險去補=>比算划算

傷害險保低一點，用超額險去補=>十分不划算！

buttass.tw

78分

92樓

buttass.tw

個人積分：78分

文章編號：33206552

修車修多少錢真的很難說
舉個例
駕駛 Nissan Sentra M1 三年多的車
經大漢橋上橋一路加速結果橋上塞車突然放慢
停不住追撞前方車輛
因為塞車所以間距小
直接碰撞的是Mazda 535 車齡約10年
推擠推撞的是Mazda 3 車齡約2年

那台535 就要16萬
那台馬三也要好幾萬後保就將近1萬

這還是國產車的價格自己的部分還沒算..........

You don't the power of the dark side...

bigi

4分

93樓

bigi

個人積分：4分

文章編號：33663227

感謝大大的分享，小弟終於對於這些險種有了清楚的認識。

b9321085

4分

94樓

b9321085

個人積分：4分

文章編號：33740991

justi316 wrote:
發生事故後保險公司會完全處理

這才是好的保險公司

請問可以私訊告知我事故會完全處理的保險公司名稱嗎?

謝謝!!

我也想知道

吳隆繩

204分

95樓

吳隆繩

個人積分：204分

文章編號：33742688

knift wrote:
小弟一直以來，都不喜...(恕刪)

額車碰車險 5,0000 504元
這東西應該是指限定在車碰車,一年的額度只有五萬元超過就不賠了
我記得國泰的大概也差不多這價錢
女性60歲無出險紀錄

knift

7832分

樓主

knift

個人積分：7832分

文章編號：33751896

其實小弟發這篇的目的，
不是要叫大家不要保車體險，
而是如果在有限預算內，
第三責任險（體傷、財損）是更重要，更優先的。
如果預算足夠，在保足第三責任險後，再來考慮乙式或丙式車體險，這樣子會比較有保障一點。
千萬別相信什麼「乙式全險」，這種名稱太籠統，險種保額都不清楚。

PNSTH

0分

97樓

PNSTH

個人積分：0分

文章編號：33753226

非常實用的保單內容，與我的理想保單差不多理念，非常有參考價值

簽到一下，回家再仔細比較

出手愛緊

5分

98樓

出手愛緊

個人積分：5分

文章編號：33753599

很棒的分享
相當受用
的確實用多了且相當實惠
感謝

dunhilldun5168 wrote:
的確這樣比較有利每單...(恕刪)

kevin0216tw

11分

99樓

kevin0216tw

個人積分：11分

文章編號：33764187

非常受用
等保險到期後要續保再來參考這篇
感謝

Summer C.H

22分

100樓

Summer C.H

個人積分：22分

文章編號：33766323

knift wrote:
在保足第三責任險後，再來考慮乙式或丙式車體險，這樣子會比較有保障一點...(恕刪)

這個觀念真的要大推

其實只要有人在開的車
第三責任險體傷、財損都必須增加保額
才是對自己家人及對方負責的車主

有些人基本第三責任險有保就算交待
如果願意自掏腰包負得起賠償另當別論
但事實機率很小

有人說車子保險是有錢人分攤風險才保
其實並不盡然，有錢人或許是分攤風險
但對經濟拮据的人卻是承擔分險

其實車體險對有些人也是
只是依個人經濟衡量及用車狀況考量不一

我的另類大蟒保險單，給大家參考

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我的另類大蟒保險單，給大家參考

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！