福特車的鋼板比神車薄?

所以...看到現在,
依然只看到一堆憑感覺認為厚度比較厚的人,
還是沒人能夠真的提供數字、證明FORD的鋼板真的有比TOYOTA車款厚多少的資料哩...
BrilliantWing wrote:
依然只看到一堆憑感覺認為厚度比較厚的人,
還是沒人能夠真的提供數字、證明FORD的鋼板真的有比TOYOTA車款厚多少的資料哩...


比較簡單是看
1. 保桿有無a. 內鐵, b.硼鋼
2. 同價位車,因底盤車價成本差不多,不應會使用高級車的輕量化高剛性材質,故空車重可以看出,用料多寡與鋼材厚度。
3. 由車型設計可以看出,不應會使用高級車的輕量化高剛性材質下,外推的車身以及渾圓少折線的蒙皮,其抗性較弱,應用較厚的版件。這跟鋁罐一樣,要薄就要弄一些奇奇怪怪的折線。

假如還不行的話,就是加些拉桿,防滾籠,全車點焊來增加剛性。不過市售車都沒這樣搞。
市售車的剛性來自
1.鋼材等級(N牌T款有標榜,V排有些鋼材有標S國鋼材等級)
2.鋼材厚度
3.車身並非鐵塊,車身是能用複合材料輕量化又不失掉太多剛性,但是成本會增加很多,車身設計很重要。

以國民車國產車而言,性能與剛性不太考慮,新技術也不採用下,一切技術都為cost down
同價位車,空車重可以看出,用料多寡與鋼材厚度。
grezzo wrote:

但用鋼板厚薄來決定安全無疑是普遍通行的錯誤觀念,


普遍通行的錯誤觀念,好像說大家認為有錢才有生活品質是普遍通行的錯誤觀念
要好好讀書工作是普遍通行的錯誤觀念...etc.
拉力賽的車輛我是有聽到加裝防滾籠來加強鋼性
還沒聽到是加裝鋼板厚度來增加鋼性
"防滾籠" 顧名思義就是在車輛翻滾時防止車身變形太大保護車內成員的用途,這是賽車專用配備!!!

這跟一般車輛設計車身加強鋼板厚度剛性有啥關係???難不成現在出廠新車標配要上"防滾籠"喔//

這樣的比喻有笑點

KiKiUnicorn wrote:
話說過年前在公司會計...(恕刪)


這種人神車車廠一定多賣他幾台車,這麼好的人怎麼可以不好好的敲他幾次

只能說這種無知的人買車,TOYOTA業務最爽,”太好賺了”
gt200235 wrote:
"防滾籠" 顧名思義...(恕刪)

我比喻好笑嗎?
如果看的懂的人就知道我要表示什麼
防滾籠=鋼樑

ur0720 wrote:
拉力賽的車輛我是有聽...(恕刪)


因為wrc的車是比快的

不是改來比撞的


ilikeprius wrote:
敢問crazyshark大, 您覺得原裝有經過碰撞測試且6SRS的RAV4安全, 還是您那台2 SRS 的國慘車安全?


如認同多一顆氣囊,即多一分保護

相信也會認同,多一點鋼板剛性,也是多一點緩衝的必要

雙B關門的堅實聲音,日系車真的不多見










建議FORD在DM上註明"我們家的鋼板比別人厚, 所以一定比較安全"...

我想FORD應該也不敢這樣寫....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!