痴痴的等YARIS改款..結果卻發現福特的FIESTA才是好牌

不再回應任何問題, 不再提供任何意見

sun88990 wrote:
神A跟神W其實是當年最早唯一大量標配VSC.TRC的車款之一
那時國產車只有頭很大這樣搞...(恕刪)


在下1998年1月買的Mondeo II 就已經全車系標配TRC了

神車先??? 在下還是早點洗洗睡啦

acom66 wrote: 在下1998年1月買的Mondeo


那也是只有最福特高階的車系才有
還是洗洗睡吧
ado016435 wrote:
01酸民一堆, 提反證這還不簡單, 如果柴油車不是如此早就人提出來, 不過, 要講清楚, 是歐系柴油自小客車包括休旅車, 前年屏東萬巒消防隊救護車駕駛T5, 酒駕載替代役男撞電線桿造成一A1, 因此歐系柴油廂型車零A1事故破功, 所以剔除此款, 不過救護車為了救人須搶快, 本來風險就高, 此案例實屬例外,一般T5車主不酒駕當不致於如此, 其他T5柴油車尚未傳出A1事故

道路實際撞測最具參考價值, 車與人是互動的, 車子較不易發生事故意謂整體行駛狀況較良好, 簡單舉例來說, 歐系車不易晃, 長途行駛反而較不易疲勞, 這表示因為疲勞駕駛出事的機率就降低了...

真理是什麼, 真理是: 有準備都不一定考的好(歐系車仍有A1事故), 沒準備大概真的只能靠運氣(日系車)


個人觀看各種事故案例統計得出的結論, 歡迎來挑戰, 真理愈辯愈明, 了解自已選的車子會遇到什麼風險是很重要的一件事



拿這種無法查證且毫無可信度的個人意見當成真理大肆宣傳,可笑之至,難道福特版的車友比較好騙嗎?

IIHS在2011年發表的報告
Dying in a crash

有些在IIHS碰撞測試經常拿到高分的,如Volvo XC90,實際傷亡率反而高於同級車平均。許多日系車,如Honda Civic,Honda Accord,Toyota Sienna的實際傷亡率都非常優異,遠勝歐洲進口車,更不要說一些所謂的"歐系國產車"。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

acom66 wrote:
在下1998年1月買...(恕刪)

TRC和ESP(或VSC)是兩個檔次不同配備。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

ado016435 wrote:
01酸民一堆, 提反...(恕刪)


可笑的自爽自由心証
你不是一直宣傳歐系車死亡率只有日系車的1/10,
要不要明說是哪個歐系車跟那個日系車,說清楚順便
公佈資料來源,這樣更有公信力
否則只是 嘴砲
sun88990 wrote:
有家庭的人起碼是買F...(恕刪)


=.=說買小肥的人是自爽~未免也太......

acom66 wrote:
在下1998年1月買...(恕刪)


toyota的VSC+TRC就是常說的ESP
這東西的確是altis率先標配
安全等級差很多啊


ado016435 wrote:
個人觀看各種事故案例統計得出的結論, 歡迎來挑戰, 真理愈辯愈明, 了解自已選的車子會遇到什麼風險是很重要的一件事...(恕刪)



統計的數據在哪裡?
沒數據哪來真理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!