看完兩個版本mk4的比較,我最希望的是中間值:有LED尾燈的扭力樑版本 XD自己開mk3.5快4年了,對focus的運動性多少有一定的認識,再參考之前扭力樑版本的車友心得,我認為扭力樑版本的運動性能已經足以應付多數人的使用。因為會在極限值的邊緣操駕的人是少數,所以車體的運動性能差異給車主更直接的感受會是在危險況狀下進行閃避時的車體安定性,這方面我認為扭力樑版本已經足夠應付。再者,我買車是為了家人,為了他們選擇多一些舒適感的扭力樑是值得的!不然如果每次開車的時候,副駕的老婆一直嫌這台車怎麼那麼震、那麼難坐,我想開車的人也無法好好享受這趟旅程吧。不過以上都是個人意見啦,每個人需求不同,看法就會不同。
沒想到這樓還是戰了整串 只差了三萬換這些配備說真的很超值個人是覺得編成真的可以重新調整了啦也不少人買St-line只為了Co-pilot 360的乾脆就廢St-lineCo-pilot 360下放中階不就皆大歡喜要操控直接攻頂多連桿只是想要完整輔助配備不在意操控路感要舒適取向的買中階動力輔助配備都不要只想省錢的買低階個人也是屬於主被動輔助配備優先度高於動力操控的當初去看Focus覺得St-line那個路感不喜歡但中階又拔一個連AEB都沒有最後也只能捨棄這台車畢竟現在有ACC的車已經一狗票了差一個車道維持個人覺得差別已經不是非常大編成能調整的話相信銷量能再提升
看完這篇心得有二1.當初試駕ST-Line後我的感受是正確的,ST-Line因為扭力娘的拖累,還是偏向舒適取向,真的要跑山路,我寧願開自己的MK3。2.那些當初幫扭力娘護航的車評所做的影片,我以後打死也不信!!
呵呵 !!還是很多人看到規格配備就高潮了 !!想要相對舒適性較好的就選 "ST-Line" .但是四門跟中階五門(含)以下 .才真的比較符合台灣多數人要的 "舒適性" !!想要相對操控性較好的就選 "Lommel賽道特化版" .偏向駕駛取向 .但是價差才三萬 !!多了 加大碟盤 / LED尾燈 / 多連桿 .Lommel賽道特化版的CP值真的很高 .又在網路洗腦文 "多連桿就是比扭力樑舒適" 之下 .讓多數人選擇直上CP值很高的 "Lommel賽道特化版" .當所謂 "CP值" 淹蓋了台灣多數人真正想要的 "舒適性" !!往後應該會有滿多人後悔的 .因為有滿多日系車主轉到 FOCUS MK4 來 .當初 ST Line 就讓很多日系車主不適應了(太彈/太跳/太硬) .更何況是基於 "ST-Line" 調校的更加操控運動化的 "Lommel賽道特化版" .