angoboy wrote:還是請您到展示間坐坐...(恕刪) 您試坐時有把前座調到適當位置嗎?前座該不會是往前移到只能坐得下160公分的人吧bmw_m3 wrote:我朋友表示這台小型s...(恕刪) 不好意思,您的朋友是哪位大師?
討論一台車值不值得買應該要以CP值來論吧 , 品牌/外型/馬力/安全/內裝/品質/後勤/賣價等都是 ,無限上綱安全性就買森林人或Volvo , 在車內也建議戴安全帽穿賽車手裝或乾脆不要出門 , 各項保險買到頂.Kuga注重安全很好 ,但把買其他安全配備較為不足及把開車說得像隨時都會撞車被撞 , 忽視後座乘客妻小生命的說法就太超過了.
就是去試乘後對後座空間表現更加失望~不然觀望這台車都超過半年的時間了原本看雜誌及網路上的資料想說應該不會輸其他廠牌SUV太多身高174cm的人員在前座調好舒適的位置後後座在坐180cm的人員膝部幾乎頂到前座椅背~在加上全景天窗的關係頭部也頂天這種乘坐條件已經乘坐過日系廠牌無論是進口還是國產~就是在等KUGA上市後在做決定就算把鐵桿拿掉也改變不了座椅薄型化及後座椅背太短導致乘坐舒適度不佳的情況也就是銷售人員告知上市後後椅背可做仰角調整及座椅可在往後移不然也不會當場看完車就下訂目前就等上市時間後試乘實車再看是否要退訂
brougham wrote:就是去試乘後對後座空...(恕刪) 這輛車基本上就是採Focus底盤,乘坐空間上是比前代Escape還小的.再者全景天窗在車高不高時還是多少會限縮乘客空間.另外座椅薄型化優點是後座收納後能平整化.但台灣開休旅車大多訴求舉家出遊.後座難坐空間又小再加上百萬價位,長途坐下來車主肯定被嫌到落漆.
01的葉佩雯 真的一點都不專業上次看到IX35 柴油版的介紹文 說後座空間寬敞這次又看到Kuga的 又說"後座空間表現相當不錯"偏偏這兩款是我試過 最沒有後座空間可言的SUV01不說缺點就算了但連黑的都要說成白的就過分了
hub by ware!weretweeiaaIEIAAEEA WWW AQAEDA IEATI I as I said&bbBusby buh u USBy hobby h asau[吐舌ii] wwwwh uh b hobby h uhu bbywwwwwAhobby _uh hubby uhbxxx