當初扭力樑Focus在操控的表現還是有目共睹,依然是同級車的佼佼者,然後大家開始改砲舒適性,說獨立懸吊的舒適性比較好;雖然理論上是沒錯啦,但整體還是要看調教,就結果來看,目前大多的車評都說扭力樑版本的舒適性比較好;對我來說,非ST-LINE版本的扭力樑FOCUS才是操控性跟舒適性兼具的(不極限操駕下),ST-LINE和Lommel版都還是太硬派了。
站方認真測試推一個價差3萬果然得到眾多討論已經看到媒體好多篇測試文多連桿和扭力樑到底誰好?打個比方同一家拉麵店,麵條配料都一樣,只差在湯頭不同,一個豚骨一個醬油要說誰好吃誰不好吃?也沒有標準答案多連桿有多連桿的好處扭力樑有扭力樑的優點台福這次把一手好牌打的不錯把兩種版本都做出來讓消費者多一種選擇何嘗不是好事測試文可以看,不過建議想買車的大家還是親自走一趟去試車自己試過一切最準
Streakmini5 wrote:喔? 我第一次知道FOCUS贏Altis這麼多神車(Altis)隔音不如Focus, 空間不如Focus, 音響不如Focus, 操控不如Focus, 動力不如Focus, 主動安全配備不如Focus真剛好 那我舉我的親身例子好了我的是2006年的Focus chia 1.8 4D,俗稱的MK2我老爸的是2008年的Altis 1.8E...(恕刪) 現在是在講最新的, 你卻拿老古董出來比