本來還會想等KUGA的,現在連展示間都不想進去了,這種價格,我呸
sheridan wrote:
本來還會想等KUGA...(恕刪)


少來~~~

這台車我相信本來就不是你口袋裡的名單了!

因為這台車是否會有電動座椅都還不知道

你對車子的本質不是決定在電動座椅上嗎?

森林人或RAV4才是你的菜

去品嚐吧~~~
joyen000829 wrote:
1.6有三個等級,8...(恕刪)

就企業策略來論, 此次ford策略沒錯, 上次mondeo訂在這個價位, 因為四門轎車的市場已萎縮, 因此掛了, 然而各位去看一下現在市場主流是什麼, 對就是休旅車, 需求量大的很, kuga本質比其他阿莎布魯或新殼舊裡的車要強很多, 從動力開始到內裝, 操控, 行路性, 安全性....等, 無不展現強勢產品的作為, 既然大部份的人都不懂車, 那就不必理會了, 反正上市看了試開了, 有沒有那個價值, 市場自有定見, 等很久不買或買不起, 謝謝, 您沒有入門去看看(買票進場, 買回去開)可惜了, 個人看法, 差10萬, 不是差100萬, 我可接受, 其次, 要看買的東西內容來下定論, 多十萬而東西差1.5~2個世代, 當然值得; 我只能說前衛又要好看, 很不容易, 然而ford做到了, 配合造型,引擎及變速箱科技及排氣量與國產車的優勢, 這車10年內都很ok, 其保值性不會太差(接手意願強), 造型也不會落伍, ps. 未來開膩了, 去植晶片, 動力拉至203匹馬力, 30公斤扭力, 代價也不過20張小朋友以內搞定, 其他都不用改, 這樣的內涵, 日系車絕對沒得比, 什麼貼心的服務, 說穿了是為了把車價拉上去, 然而個人認為對日常與車相處, 車子給你的感受(安全感, 性能衍生的優越感, 選車的卓見)才是價值所在, 路遙知馬力, 日久見人心, mondeo focus kuga這些內涵豐厚遊刃有餘的車子, 愈開是愈喜歡的...因為他們都能讓車主感受什麼是車的本質及樂趣, 結論....看實際的東西開了再下定論, 嫌貨才是買貨人, 此車要紅了.....
我覺得這接單定價很妙,僅開出數字,然後什麼配備都不寫,樂透彩式的賣法,這如何要消費者買單?

ado016435 wrote:
kuga本質比其他阿莎布魯或新殼舊裡的車要強很多, 從動力開始到內裝, 操控, 行路性, 安全性....等, 無不展現強勢產品的作為, 既然大部份的人都不懂車, 那就不必理會了,...(恕刪)



車子的安全規格表出來了?試駕過了?
不買Kuga就不懂車?
光進口的Forester的安全性就足夠把國產的Kuga打趴了
買Ford的人最在意的不就是安全性?
嫌貨才是買貨人, 此車要紅了.....?


嫌貨 卻是是買貨人 唯有要買貨的才會東挑西選

但最後 被嫌的 一定不會中選!!!!!!!!!

或者說

市場上一堆產品

最後 雀屏中選的

是被嫌得最少的產品

但願 KUGA

在動力 配備 品質 與 價格 的衡量下

他是被嫌得最少的!


taitu wrote:
我覺得這接單定價很妙...(恕刪)


消費者買單?

還沒正式開始接單不是嗎?

等六和正式發表吧!




sheridan wrote:
本來還會想等KUGA...(恕刪)





taitu wrote:
我覺得這接單定價很妙...(恕刪)

我也覺得這種做法不正確,那有只報價錢不給配備的,真是傻傻的福特


pest wrote:
車子的安全規格表出來...(恕刪)


對阿誰試駕過了就一個小面積測試就夠你打趴KUGA了喔,講話也太討人厭了
不是不買KUGA的就不懂車,而是買CRV RAV4的很多不懂車,注意我沒說全部喔
不然看看一堆眼裡只看車價就哀哀叫的........
如果這是國產~~~
我會覺得~~根本是在把台灣人當潘仔~~~

1.6的休旅車~~基本款賣到快90.....

相信老一輩的一定會覺得才1.6又是福特~~~

哈哈大笑
120萬買福特的組裝與後勤跟零件QC
會不會氣到中風啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!