Manual wrote:
影片來源：廖剛汽車...(恕刪)
好像熄火的只有一例是嗎? 那還是比DSG好多了, 雖然這兩顆玻璃變速箱都是Luk做的.
看影片幾乎大家抱怨的都是抖動跟漏油.
但是手排車本來就會抖啊! 我自己開手排比PS的更抖.
至於漏油嘛! 以大家的圖片看起來都是滲油, 跑那麼一點點油出來會有什麼實際上的影響, 我存疑.
個人積分：320分
文章編號：59947109
個人積分：23分
文章編號：59947258
個人積分：3分
文章編號：59947997
個人積分：3分
文章編號：59948403
個人積分：6130分
文章編號：59950079
elitefarn wrote:
Ricado大：
原廠很賊出保是不給工單的!!
小弟這邊剛好有車友拍下的更換TCM 3份(比兩份多一份)
而且都在2015.7月底前喔~
提供給你~
後續就請你幫忙了打臉福特了喔!!
感謝
有這一的資料早拿出來不就好了。
這幾天我會擬一個簡便行文表，因為我沒有原始公文，以及最初的協商內容，所以只能針對目前看到的內容去做陳述。
另一方面，我沒辦法確認資料的真偽，這一部分只有當事人和自救會自己知道。所以公文請自救會自行發文，我只提供參考的文稿，內容如有不實、證據若有偽造，自救會及當事人自行負責。
除此，以下四點建議供自救會參考：
1. 就和街頭運動一樣，把人帶上街頭容易，真正困難的是如何和平收場。目前自救會的訴求是什麼？叫福特六和出來面對？不是已經出來面對，提供 10 年的保固，如果不滿意，是針對這一部分依消保法處理。
2. 針對要求濕式比照乾式列入 10 年保固，目前已有案例嗎？如果沒有，懷疑、擔心是不能當作理由的。就算有，是不是列入 10 年保固，自救會就沒有意見了？如果是，那不就代表 10 年保固是可以接受的。
3. 個案還是通案的認定，只有這三份是不夠的。兩份是我擬文的門檻，但是三份、甚至三十份都很難說是通案，因為母數太大。如果自救會真的要爭取權益，即使沒拍到照，人事時地物總該有吧！自救會必須自己去驗證資料真偽，提供資料的人也必須切結，有人事時地物自然可以追查。
另外這三份，其實很危險，其中兩份是七月的，【維修廠的資料來不及同步】這個會是很好的理由。
這個會落人口實，感覺我們是利用時間差在找碴。
說那麼多，可能會有人說我在推託，我盡量在下週一提出建議的文稿，最晚下周三。
自救會也可以再多找些實際的案例資料，100個案例，只能找到這三個？兩個還有時間差的爭議。那自救會也要加油了。
如果只有這三個，反正我只負責擬公文，要不要發是自救會決定。四萬多台，一個是個案，三個難道不是個案！
再次提醒自救會的幹部，所有當作公文附件的資料務必確認真偽，否則一不小心公親變事主。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
個人積分：64分
文章編號：59950494
個人積分：8分
文章編號：59950682
個人積分：6130分
文章編號：59950765
個人積分：8分
文章編號：59950849
個人積分：52分
文章編號：59951391
