簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維

zxcvb4451 wrote:
原來你跟樓主是朋友啊哈?

建議樓主趕緊回防吧!
最近不是召回嗎?

手滑?樹大招風真的不是沒理由


不好意思,看不懂你想表達什麼,內容前後不連貫、語意不清、邏輯不明。

樹大招風?趕緊回防?是國慘福特召回?還是國慘豐田召回?

最後,我不認識樓主,個人起初只是想跟他說,市場龍頭本不用跟落後者比較,請他別浪費時間探討這問題,只有落後者需要抓競品突顯自己,而領頭羊是要創造信仰。
水庫工作魚 wrote:
不好意思,看不懂你想(恕刪)

我覺得 zxcvb 可能沒看懂你的意思
你的回文看起來應該不是贊同首篇自以為比較高尚比較有品的說法,只是明講銷售與市佔第一的品牌的行銷手法本來就應該跟第一以外的品牌不同。可能是你的“賣得爛的”用字太強烈吧…

雖然這是事實就是了

不然我還真猜不出來他為什麼要一直咬著你不放

不過品牌形象是一回事,走進去展間只會跟消費者說這台賣得很好喔,一副你不買後面還一堆人在排隊的感覺確實很不一樣。
我噹過豐田、本田、鈴木、速霸陸、馬自達、福斯、現代、SKODA,所以把焦點轉移到我開什麼車,是什麼車迷,基本上都已經不是理性想要去討論文章的主要訴求。

有些人拿國內外少數相同作風的行為來回應我。對,沒錯!不是只有福特"六和"這樣,其它人也會。但是我想請教,那是典範嗎?九成的人選擇專注在介紹自我,一成的人選擇用那種方式在凸顯自我,偏偏把這種少數行為拿來當教育範本。真的好嗎?
你會去跟人講我贏了誰拿第一名嗎?這種人格是正面的嗎?

有人說是在推銷啊!哪裡奇怪不妥?我只能說什麼場合說什麼話。有想過那種比較畫面通常出現在什麼場合嗎?競選場子,政治辯論場。是所有競爭者在同一場合拉攏支持者會做的行為。

我選擇在福特版發這篇主要是福特版關注度比較高,至於你認不認同是你的問題。我希望SKODA和納智捷也會看到這篇文。開這話題主要是告訴品牌經營者你與其它經營者(國內外)的差別。那種產品介紹的方式會獲得更多品牌認同度嗎?

國際上許多大品牌在國外深獲很多人認同支持,結果在台灣被唾棄不支持。不是消費者的問題,是經營者(直營/代理企業)要去檢討。

你會支持一個人絕對不會是因為他拿過什麼獎哪方面很厲害。內涵和特質是很重要的。
死到臨頭 不知覺悟 資質駑鈍 多說無益

簡單講 你就是一個 為反對而反對的人

一開始 捧豐田 說福特 格局不夠,人家拿豐田的發表會 比較表給你看。

你說…只有台灣都這樣,人家拿韓商 三星 直接拍酸蘋果廣告給你看

人家拿日商 賣煤油的給你看 人家拿美商 賣CPU的給你看

現在又要說…又不是每家都這樣

你的論述在你被打臉後 一直在改變,跟政客一個樣,叫「時空背景不同,所以論述立場不同」。

你要不要先為你之前的論述道歉?…看來也不會……因為只是個想引戰的人……

說到底 你有沒有讀過書?

人家都告訴你品牌學 行銷學手法……還嘴硬………這真的臉皮要夠厚才行,一直出來回文給人打臉。
drung0418 wrote:
我覺得 zxcvb (恕刪)


原來是這樣,另外剛剛去翻了舊文,發現那位網友似乎也是福特車主,那經您這樣解釋就說得通了。

剛好個人是品牌端的行銷企劃,也舉辦過數次產品發表會,我司產品同時有銷售領先也有落後的,簡報內容當然因地制宜,強勢產品大多是跟前代對比,分析新世代進步之處,因為大多數客戶已經認定品牌跟產品,甚至使用了數個世代,因此會從感性面或生活經驗著手,設計行銷內容,而初入新市場或銷售落後的產品,傾向緊咬該級距標竿,凸顯產品性能/規格之優勢,顯得稍具侵略性。
BlueSky5230 wrote:
我噹過豐田、本田、鈴(恕刪)


你的論點 完全前後矛盾

先前你提到寫履歷表,你不也會在履歷表把你曾獲的得獎一一寫為,為了突顯自己比別人好。
所以人人不都這樣,會在特地場合 為了 特定目的 突顯自己!

不就像你把馬子一樣,會突顯自己的優點,隱藏自己的缺點?

再者 這個是商業競爭的時代,你以為是在立貞節牌坊?還教育典範

當很多人與你意見不同的時候,你是應該檢討自己 而不是檢討別人。

支持特定人物,講求內涵跟人格特質?…

你會支持路人甲?遊民?乞丐?

超過9成以上的 特定人物 會被看到,都是他已經有了一定的貢獻跟成績。
AAABBB3102 wrote:
死到臨頭 不知覺悟 (恕刪)


謝謝你的回覆,請問還有要說的嗎?我覺得你應該說得更詳細具體點,不然都用那麼籠統的詞在扭曲我的重點。
我有空的話會看,不一定會回覆你。畢竟我們價值觀不同,你認為你是對的,我尊重。

只不過你明知我們價值觀不同還很愛看我的留言又很憤怒的回覆,真的很佩服你。
可能我有說到你的痛處,不然不會引起你那麼大的情緒。你真的是福特六和的人?

還有不要在附私訊給我,我不想一直點刪除。
你對我的人身攻擊禮物我不會收,還給你。你自己吞。我不適合。
BlueSky5230 wrote:
謝謝你的回覆,請問還(恕刪)


是哪種人不重要 文寫了要有度量給批評..
這麼多樓都說了 你開樓文的角度太狹隘 事實操作就不完全是你講的那樣..

接受別人更多更好的想法 不也讓你學到很多嗎..
又何必這麼來來去去 本來好事都被搞成山芋..

只要講的能讓人認同 甚麼人重要嗎 ?
不能被認同的邏輯 那怕是董事長都要被打臉啊..
BlueSky5230 wrote:
謝謝你的回覆,請問還(恕刪)


要不要來對賭 我是不是福特六和的人呢?
風城小畢 wrote:
沒有本事...也不要自我膨脹......
看看那智傑...說要超過保時捷???
結果呢......
一步一腳印不難........
台灣福特自己也要反思....
你以為30幾年前賣最好的是toyota嗎?其實以前的銷售王是福特....
我周遭朋友..鄰居..同學...都是福特車種...
我們家還3輛福特.....結果卻發生問題修不好..還一直重複修...
福特自己玩死掉....我們家..朋友..鄰居..親戚..買過的都說以後不碰福特
品牌信心度建立很難....但破壞卻是很快的


也是很感嘆, 曾經的王者, 怎會淪落至此?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!