高速2x是真的還好啦,而且也不知道是在哪邊跑的,搞不好剛好下坡居多呢?
recipe2 wrote:
看來,有人認為油電市...(恕刪)

recipe2 wrote:
看來,有人認為油電市...(恕刪)

是哦~小弟前幾天從宜蘭回台北,因上高速前加滿油,油耗自動歸零…
車流順暢都保持最高速限+5,只有新店到中和段塞車
回到家顯示28.4km/l耶…
原來油電車高速那樣叫不省呀
gbc168 wrote:
是哦~小弟前幾天從宜...(恕刪)



以小弟的柴油車 台南回高雄 30km/L的數據來看

確實 28.x 不是太省



Peugeot HDi在台灣不也跑出過 35km/L以上的數據??

28.x 相比之下應該也沒人說他省吧??



以FABIA TDI 純高速可以2006 KM/45L 的油耗來看

說真的 不省~~

Allen Yeh

020411385 wrote:
不用加重車重,前幾天...(恕刪)


我買的New Wish也省不到那去,妥善率是ok啦,但其它的哦,算了,別提了,它只台交通工具而已。

allen_yeh wrote:
以小弟的柴油車 台南...(恕刪)

高速?您的高速定義是時速多少?
45km/l平均時速多少?
Prius有23xx公里平均油耗49km/l的要不要拿出來比?
那說柴油不省也是剛好而已
gbc168 wrote:
是哦~小弟前幾天從宜...(恕刪)


是喔,那貼個圖證明一下吧~
用嘴講1公升跑100公里應該也是講的出來吧...

gbc168 wrote:
高速?您的高速定義是...(恕刪)

這樣都太模糊了,這樣吧,
您的油電開出來,小弟的大M TDCI開出來,
就來個同路徑環島里程比一下吧,一桶油來比就好了,
您說的油電都跑45以上了,
一桶跑全台灣應該不成問題吧,
車重不用調到一樣了,但是全程冷氣24度就好,
實際測一下就知道結果了嘛,還吵啥?

gbc168 wrote:
高速?您的高速定義是...(恕刪)




所以 49.x 的是汽油車???

就像前面有其他網友提出的

用油電來比 汽油電 還是沒辦法跟柴油電比 不是嗎??


老是喜歡用混合動力的車來欺侮純柴油車

那就把標準拉成一樣 柴油油電 / 汽油油電來比吧

Allen Yeh

minidoggy wrote:
眼見Altis, Super Sentra 油耗如此精進,
數字已超越柴油車了,,,
也許各位會說這是理想理論值,
但人家上路測試已接近理論值, 超車不軟腳喔,
如此一來, 不知柴油車優勢呢?(恕刪)

買柴油車的.有幾個是為了省油
要的是大扭力.起步快又有貼背感
真的要省油買神車就對了
不然業務跟計程車幹嘛都開神車
所以這點根本不用比
因為根本沒人在乎柴油省不省油
老是喜歡用混合動力的車來欺侮純柴油車


其實歐洲車廠本來就是因為完全沒有可跟豐田prius油電車相抗衡的節能動力技術、才拿柴油渦輪這種又吵又有一顆難顧渦輪的老科技、來在市場上以行銷手法騙消費者以為他們也有在努力開發綠能動力而以。

在新世代石油動力系統上、國際車界四年前就知道日本一些車廠、在以最新的科技理論由最基礎重新設計動力系統。四年前日本專家就說他們的目標是"自然近氣汽油引擎"的油耗能趨近"油電車"。目前出來的豐田/馬自達新世代引擎都是這波革新研發的初步成果。

同樣的新世代自然進氣汽油引擎技術、BMW/MB手上也都有。但對真正的德系車車主、節能油耗並不是這些車主的購買重點。光要達到純血德系車的駕駛感底盤跟車身架構的設技跟用料就不可能節能了、這些純血真德系品牌自然也沒必要真搞綠能引擎這檔事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!