gbc168 wrote:
油電確實不如柴電阿,...(恕刪)


都找您出來實際驗證一下了...
條件都開好了...跑一下就知道了有啥好爭的...
還請順便攜帶您的行照...
我家有載貨需求,差不多500公斤左右
一台柴油和一台汽油工作2天的量

柴油加25公升,汽油加45~50公升
公升價差也有差一些,就算一樣貴..還是柴油省很多
我開柴油一公升跑11公里~汽油車則5公里而已,而且很沒力

而且柴油燃料稅比同級距更便宜

我下一台車一樣會買柴油,而且新世代柴油引擎..很安靜而且更省
馬力和扭力更大..
現在在台灣
柴油車最大的市場障礙
在於中油的柴油不乾淨會堵塞噴油嘴。

除了中油之外,
台塑的柴油會比較乾淨嗎?
謝謝!
gbc168 wrote:
我不想玩那種大人欺侮...(恕刪)


您嘴上的吃油怪獸都不自量力地向您提出挑戰了...
現在您是?懼戰?
都說了...實際驗證一下就知道結果了...
嘴上說這樣多是代表啥??
不敢接受別人提出的挑戰不就代表了您對自己講出的話沒信心...
既然您都對自己的話沒信心了還講這樣多是要做啥??
油電車能省油是因為他接引擎或車輛多於動能轉換運用~

>>>但如遇到高速公路連續定速行駛或連續上坡或無限速公路,就派不上用場,但在台北市路況非常適用.

並且解決汽油引擎無法超稀薄燃燒限制~

>>>油電車的汽油引擎可利用怠速時產生多餘動力來發電,因為汽油車如燃燒過低混合比油氣時,會製造出劇毒且觸媒無法處理毒氣,所以您會發現汽車怠速時產生非常多動力都浪費掉[所以改車欺騙電腦是可以省油,但是會製造出NOx],但柴油車可以直接壓低噴油量來降低貸速油耗!

油電車或100%電池車輛有非常大的疑慮!除非科技有很大突破!

>>>目前油電車並沒有解決地球資源問題,如電池技術沒突破,用來製作電池的稀土會比石油更早耗盡!!!
我家小妞蛀牙了~

c.c.0110 wrote:
我是覺得你應該要請車...(恕刪)


你懂渦輪嗎??????要渦輪停止......我笑了....

BBdog3388 wrote:
其實歐洲車廠本來就是...(恕刪)


你的資訊好像太舊了喔,歐洲柴油車已經有10幾年的歷史了,英國柴油車更是達70%的市占率,重點是你有沒有聽過柴電阿,井底之蛙孤陋寡聞就別見笑啦......

georgenee0502 wrote:
現在在台灣柴油車最大...(恕刪)


中油缺油時還跟台塑買柴油,哪來中油油比較好的老觀念阿,台塑油都是外銷的,太爛人家會買嗎......

BBdog3388 wrote:
其實歐洲車廠本來就是因為完全沒有可跟豐田prius油電車相抗衡的節能動力技術、才拿柴油渦輪這種又吵又有一顆難顧渦輪的老科技、來在市場上以行銷手法騙消費者以為他們也有在努力開發綠能動力而以。


Volvo算不算是歐洲車廠?
Volvo V60 Hybrid

55.55km/L,不知有哪一台日本油電車可以做得到?

erised wrote:
這樣都太模糊了,這樣吧,
您的油電開出來,小弟的大M TDCI開出來,
就來個同路徑環島里程比一下吧,一桶油來比就好了,
您說的油電都跑45以上了,
一桶跑全台灣應該不成問題吧,


我同事有一台Prius3代
根據他的經驗,45公升隨便跑都破1000km
要環台一圈非常簡單
Mondeo TDCi要跟Prius pk油耗應該會很吃力
gbc下班了

jiang777 wrote:
人家都找你了,那麼有...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!