請問Ford 的METROSTAR車子

hakkinenpassion wrote:
你這個開TIIDA的...(恕刪)


我開Tiida!?
我老師跟我麻吉都開metrostar,
我老師是牽新車,而我麻吉是牽二手的!
我老師跟我麻吉都跟我聊過說變速箱反應有點笨,
而且油耗讓他蠻失望的!
因為他3年開了12萬多公里,
賣的時候請我幫他賣的!也剩20出頭萬!
他說他不會再買福特的車了!
他現在換了WISH的Z版,
前2天跟他打羽球時跟我講:
等下打完去車上聊天,於是我們買了飲料上他車!
他說他現在新車開的很滿意,還秀給我看他的平均油耗11公里/升!




我只是給樓主建議,
metrostar的擁護者也不用太過激動!
我沒有否定這車款是一部好車阿!
發言能不能不要針對他人!
什麼時候這裡討論變的那麼不理性!
如果你想買路上的船~~別碰!
如果你想買電子花車~~別碰!
如果你想買毫無特色~~別碰!

否則

套用某房地產名人的一句話~~用力買下去就對了!!


roger779660 wrote:


我開Tiida!...(恕刪)


M車的變速箱反應比起日系的確是慢了一點,但也不到笨的地步,大概是你的老師和麻吉不瞭解歐系車的個性吧。上高速公路,狠狠的大腳幾次,保證會讓你有脫胎換骨的感覺~呵呵

至於對WISH會很滿意,嗯!!那我大概知道為什麼他們會覺得M車開起來會越來越笨了。
或許變速箱笨

不過不代表玻璃變速箱

建議你修正你的言詞
我開過一陣子二代車(車子是我小舅子的),M車的操控是讓我欣賞的。

但是他修他自己這台車,歷經了各種大問題和小問題。坦白說很顧車、而本身又是修車師傅的他,實在修到很想換車。才幾年的車,東西早就壞掉或修過一堆,後行李箱還積水;偏偏現在車子的殘值很低,只能賣到幾萬塊錢。

每台車都有它的優缺點,都能接受再來買,才不至於後悔。買了就用心照顧,畢竟什麼個性的人就買什麼取向的車;車子照顧得好不好,可以看出車主這個人的個性和耐心。
orisfree wrote:
M車的變速箱反應比起...(恕刪)


唉~講話又何必那麼酸!
大家討論一部車而已!

我只是給樓主建議而已,
因為身邊開過這部車的人都表示不是很理想!
坦白說~我也考慮過此車款,
但是被他們勸阻~所以後來作罷!

每個人發表自己的看法不是很好嗎?
我覺得沒有必要針鋒相對吧!
每個人都有各自的喜好,
但也要尊重別人的選擇吧!
別讓樓主這篇文變成"唯讀"好嗎!?




roger779660 wrote:
什麼時候這裡討論變的那麼不理性!(恕刪)


我看不理性的是你吧..我本身是ms 2.5的車主,有資格發言吧...
買車四年多了,除了正常保養外,沒壞過任何東西,況且這台的底盤操控
好過同級國產車,你可能以為我沒開過好車吧..ms 2.5 是我現在擁有第二台車
第一台是BMW E36 320,第三台是BENZ W203 C280對板上很多人
而言可能不算什麼吧?但至少我覺得ms這台車很有歐洲車底盤紮實的味道
雖然說組裝細膩度還是比不上我的其他兩台車,但以他的CP值而言,我已經沒有什麼好抱怨的了
yyhuang wrote:
我看不理性的是你吧....(恕刪)


大大當然有資格發言,
只要是01的會員都可以發言!
更別說您是親身經驗分享了,

而且大大開的都是好車,
MS 2.5也是一部好車!
我沒有講metrostar不是好車啦!


數年前公司有一台ford Mondeo , 實著嚇人...........
老闆在高速公路上煞車磅浦壞掉(不到一個月) , 據他說是嚇的要死 , 回原廠也只是說更換
我個人開也是碰到在路上轉彎時熄火 , 方向盤及煞車皆為動力輔助 , 當時也是直往彎外衝
使出吃奶的力氣踩煞車及轉方向盤才沒撞牆 , 回廠檢查也說沒問題......
到後來就是油門很重 , 漏水 , 引擎腳半年斷光.....問題多多摟~

最少 , 後來公司買的新車是toyota的貨車瑞獅 , 個人開了快4年還沒壞過東西 , 是方便多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!