請問Ford 的METROSTAR車子

聽說這一台車折舊率極高

在二手車訊和網拍的價格約二十五萬到十八萬之間

年份約2002到2003不等

便宜到連我這開車新手也想買一台開開

請問一下大大

這一台車的設計是不是有什麼重大缺失

導致行情這麼低呢?

謝謝

metrostar是不錯的車子,
只能說是被福特之前的形象拖累了...

所以買二手的算是物超所值!

沒錯...Metrostar的二手價是因為Ford不是因為Metrostar(當然車種本身會有影響)
但是Metrostar的新車價在同等級的車款內已經算是低的了..

我的是2004的Metrostar A+..
Metrostar的缺點我想大概是他的變速箱吧...有點笨笨的....甚至我感覺有點把引擎表現扣分的現象
但是歐洲車就是歐洲車(雖是台裝但至少系出德國)..安全配備還算可以
前陣子有電動窗夾死小朋友事件...我家車庫那台Metrostar可是"五"門都防夾..包括天窗..只要是one touch的都有防夾,說明書還有教怎麼調整防夾力度的

不過他的電動調整座椅怪怪的....椅面後段高低調整時椅背竟然不是跟著動的..這樣腰靠會很難調..

總之..算是好車一部...但是有點個性..看你能不能夠接受了
這部車最好別碰,
不然就是要有維修的預算,
變速箱是最令人詬病的!
好像整個台灣已經形成了"F牌=玻璃變速箱"的輿論??!!

沒關係....

這樣我們這些窮人才有俗閣大碗的車子買呀^^

roger779660 wrote:
這部車最好別碰,不然...(恕刪)


可以舉出例子來佐證你的論述嗎?
不會又是你同事ˋ朋友什麼的吧
你這個開TIIDA的

有開過METROSTAR嗎

什麼叫做玻璃變速箱

他講的是以前歐洲進口的那款吧

家父從2002年的METRO第一代

開到現在2004年換了第2台

就是現行版本的

變速箱都活的好好的

請不要再用嘴巴開車和修車了
這台車不管性能或是底盤懸吊都非常值那個售價
但品質耐用度就完全不值那個錢了
我朋友車子一堆東西都壞過
其中兩次壞到顧路
雖然變速箱沒有壞
但是比起同級車算是可靠度比較差的車
讓人又愛又恨
這倒是真的

小毛病有點多

不過都沒有壞在一些網路車主最期待的===變速箱
hakkinenpassion wrote:
這倒是真的小毛病有點...(恕刪)


好吧
隨便說說他的小毛病

1.電子節溫器會斷掉造成全開
水溫會下降

2.煞車踏板的防層套是環保材質
時間到了就會爛掉
料才100多元 可是工錢貴多了

3.節氣門易髒 冬天冷車第一次踩油門會很緊

4.要加98的油 不然會有爆震

5.車門六角鎖有機會壞掉

6.電瓶最好兩年一換 不然它的死法很可能是暴斃

可以接受嗎?有那麼慘嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!